غدت تلة علي الطاهر في الآونة الاخيرة لكثرة تسليط الأضواء عليها، "عقدةً استراتيجية" لأطراف ثلاثة هي لبنان و"حزب الله" وإسرائيل، خصوصاً أن الوقائع والمعطيات الميدانية والسياسية المتصلة بها والتي فرضت نفسها، منذ أن تقدّم الإسرائيلي براً نحوها، وضعت مصيرها أمام سيناريوين حصراً، فإما أن يسلمها "حزب الله" بعد أن تخلي مجموعاته شبكة أنفاق تحتها تتحصن فيها، وإما أن ينفذ الاسرائيلي تهديداته باحتلالها على غرار ما فعل عندما احتلت قواته قلعة الشقيف المحاذية لها.

وعليه، وفيما باتت كل الأنظار مركزة على التلة الاستراتيجية، فإن السؤال المطروح هو من يقرر مصير هذه المنشأة؟ والأهم هل من سيناريو ثالث ممكن؟

ليس من خلاف على أن طرفي المواجهة العسكرية حول التلة هما من بيدهما تقرير مصيرها، فالحزب طرف مقرر، إذا ما تقبل العرض الذي بلغه قبل مدة والقاضي بإخراج مقاتليه المتحصنين في أنفاق التلة التي ذكر الكثير عن ضخامتها، ومن ثم تسليمها الىالجيش اللبناني، وعندها يضمن سلامة هؤلاء المقاتلين الذين يصرّ الإسرائيلي على القول أنهم باتوا في حكم المحاصرين المقطوعة إليهم طرق الإمداد وسبل الدعم والرفد. وعندها أيضاً يوفر الحزب على منطقة النبطية والجنوب عموماً مزيداً من هجمات القوات الإسرائيلية ويدرأ عنها المزيد من التدمير.

ولكن سبق للحزب أن أبدى عدم تجاوب مع هذا العرض لاعتبارين:

-الأول أن ليس هناك من ضمانات من شأنها أن تمنع الإسرائيلي من الدخول إلى التلة حتى لو تسلمها الجيش، تحت ذريعة التحقق من انسحاب مجموعات الحزب. علماً أن الإسرائيلي نفسه، وفق مصدر معني في الحزب، أعلن أنه لايثق بالجيش اللبناني.

آليات إسرائيلية. (أ ف ب)

وهنا، يضيف المصدر، سنكون أمام تكرار تجربة بلدتي المنصوري (صور) ودبين (مرجعيون) اللتين دخلهما الجيش ثم اجبره الضغط الإسرائيلي على اخلائهما.

وعليه يؤكد المصدر إياه أن الجيش نفسه سيكون محرجاً إذا ما تكرر المشهد في تلة علي الطاهر.

وفي السياق نفسه، يسأل المصدر نفسه: ماذا عن اليوم التالي إذا انسحب الحزب من المنشأة، وهل من ضمانات ستحول بين الاسرائيليين والعودة إلى القضم التدريجي الذي مارسوه بعيد اتفاق وقف النار الأخير وخصوصا أنهم يخبروننا كل يوم أنهم ليسوا في وارد وقف عدوانهم نهائياً وليسوا في وارد الانسحاب من المنطقة الصفراء؟

وعن احتمال أن ينفذ الإسرائيلي تهديداته الدائمة باجتياح المنشأة، يقول المصدر: إننا نأخذ هذه التهديدات دوماً على محمل الجد، ولكن تقديراتنا أنه يصطدم حتى الآن بمجموعة محاذير تمنعه من المغامرة، أبرزها خوفه من أن يفتح ذلك أبواب مواجهات مفتوحة بينها احتمال مشاركة إيران، واحتمال إطاحة قواعد الاشتباك الحالية، فضلاً عن أن نتنياهو الذي يستعد للانتخابات يحسب ألف حساب لتأثيرات سقوط الصواريخ مجدداً على مستوطنات الشمال وهو الذي وعد سكانها بالاستقرار والأمان. وعليه، في تقديرنا أن الإسرائيلي محكوم بسقف عدم العودة إلى الحرب المفتوحة، ما يفرض عليه التزام حدود الاشتباك الحالية.

وبناء عليه، يعتبر المصدر عينه أن كل المعطيات تؤكد أن نتنياهو سيظل أسير هذه الحسابات إلى أجلٍ غير مسمى وسيكتفي بحدود إطلاق التهديدات باجتياح التلة. لذا فالقول إننا أمام خيارين لمصير التلة لا ينطبق على واقع الحال، إذ أن الموضوع أعقد من ذلك.

من جهته، يعتبر الخبير الاستراتيجي العقيد الركن المتقاعد الياس فرحات أن احتمال تسليم الحزب تلة علي الطاهر إلى الجيش بعد إخلائها أو اجتياح إسرائيل لها هما احتمالان بعيدان في الوقت الحاضر.

ويقول أنه سبق للحزب أن جاهر برفضه اقتراح التسليم وقدم مبرراته، في حين أن احتمال اجتياح اسرائيلي لها، دونه عقبات وموانع وتترتب عليه تداعيات معقدة خصوصاً أن مثل هذا الفعل سيطيح حتماً وقف النار وسيعيد تجربة المواجهات المفتوحة، وهذا أمر له بطبيعة الحال تداعياته على الداخل الاسرائيلي، في حين أن الأميركي يرفضه.

وخلص فرحات إلى القول أن فرضية حصار إسرائيل للتلة مبالغ فيها، ولكن البروباغندا الإسرائيلية مدعومة ببعض الداخل تحقق نجاحاً إعلامياً ونفسياً في هذا الإطار. وعلى العموم، سيكون الستياتيكو الحالي المحيط هو السائد خصوصاً أن الإسرائيلي يبدو عاجزاً عن الحسم السريع.