لم يعد الدعم الأميركي لإسرائيل، في نظر الكاتب الأميركي توماس فريدمان، ضمانة يمكن للحكومة الإسرائيلية التعامل معها باعتبارها أمرا ثابتا، في ظل تراجع التأييد الشعبي لإسرائيل داخل الولايات المتحدة، وتزايد ارتباط صورتها بسياسات رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو وتحالفه مع الرئيس دونالد ترامب.

وفي مقال رأي نشرته صحيفة "نيويورك تايمز" بعنوان "حان الوقت لكي يطيح الإسرائيليون بنسختهم من ترامب"، يذهب فريدمان إلى أن استمرار نتنياهو في الحكم يهدد مستقبل العلاقة الاستراتيجية مع واشنطن، ويدعو المعارضة الإسرائيلية إلى توحيد صفوفها وتشكيل حكومة جديدة تنهي عهده، وتعيد بناء صورة إسرائيل لدى الأميركيين.

ويختصر الكاتب رسالته بعبارة "أميركا التي عرفتموها لم تعد موجودة"، محذرا الإسرائيليين من أن التحولات السياسية داخل الولايات المتحدة تستدعي مراجعة حساباتهم، بدلا من افتراض استمرار الدعم الأميركي بصرف النظر عن سياسات الحكومة الإسرائيلية.

أميركي يدلي بصوته في انتخابات التجديد النصفي (أرشيفية)

تحالف نتنياهو وترامب تحت الاختبار
يقيم فريدمان مقارنته بين نتنياهو وترامب انطلاقا من قراءته لنتائج الانتخابات الأميركية الأخيرة، التي يفسرها باعتبارها رفضا شعبيا لنهج الرئيس الأميركي، بما يتضمنه، وفق وصفه، من فساد واستغلال للسلطة وإضعاف للمؤسسات، وتقديم الولاء الشخصي على الكفاءة، وإسناد المناصب الوزارية المهمة إلى "المتملقين".

ويرى أن نتنياهو يقدم نموذجا إسرائيليا مشابها، ولذلك يخاطب الإسرائيليين بالقول: "لقد أطَحنا بنسختنا نحن من بنيامين نتنياهو. والآن حان الوقت لكي تطيحوا أنتم بنسختكم".

لكن المقارنة بين الرجلين ليست، في طرح فريدمان، سوى مدخل إلى قضية أوسع تتعلق بكلفة تحويل العلاقة الإسرائيلية الأميركية إلى ارتباط وثيق بزعيم سياسي واحد. فالكاتب يرى أن اصطفاف نتنياهو مع ترامب ألحق ضررا بصورة إسرائيل لدى شرائح أميركية متزايدة، خصوصا بين الديموقراطيين والشباب الجمهوريين.

ويستدل على هشاشة هذا الرهان بإعلان ترامب عزمه إنهاء المساعدات العسكرية الأميركية لإسرائيل، التي تبلغ 3.8 مليارات دولار سنويا، بحلول نهاية العام. ويعتبر فريدمان أن الإعلان أظهر استعداد الرئيس الأميركي للتخلي عن حليفه إذا تحولت العلاقة معه إلى عبء انتخابي.

كما ينقل عن نائب الرئيس الأميركي جيه دي فانس قوله إن دعم إسرائيل كان أحد أربعة أسباب لخسارة الجمهوريين، مستشهدا أيضا بعبارة كتبها فانس مفادها أن "بيبي وضع إسرائيل على مسار يقود إلى خسارة الولايات المتحدة الأميركية بوصفها حليفا لها"، في إشارة إلى نتنياهو.

ومن هنا، يحذر فريدمان من أن التعويل على العلاقة الشخصية مع ترامب لا يكفي لضمان استمرار الدعم الأميركي، ولا سيما أن المواقف تجاه إسرائيل باتت تتأثر بالانقسامات السياسية والاتجاهات داخل المجتمع الأميركي.

المساعدات العسكرية والفجوة مع الرأي العام
ويربط الكاتب تراجع التأييد لإسرائيل بسياسات حكومة نتنياهو، ولا سيما التناقض الذي يراه بين مطالبتها واشنطن بتقديم الدعم العسكري لمواجهة تهديدات حركة المقاومة الإسلامية (حماس) و"حزب الله" اللبناني وإيران، وبين استخدام الأسلحة نفسها في العمليات العسكرية ضد الفلسطينيين في قطاع غزة والضفة الغربية.

كما ينتقد توجيه جانب من المساعدات الأميركية، منذ عام 1967، إلى دعم المشروع الاستيطاني، معتبرا أن ذلك يتعارض مع المبررات التي تقدمها إسرائيل لتسويغ استمرار الدعم الأميركي لها.

ويستند فريدمان إلى استطلاعات رأي للاستدلال على تغير اتجاهات الأميركيين. فبحسب استطلاع لمؤسسة غالوب في شباط/ فبراير، أصبح ثلثا الديموقراطيين أكثر تعاطفا مع الفلسطينيين. وأظهر استطلاع لمركز بيو للأبحاث في آذار/ مارس أن 57% من الجمهوريين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و49 عاما يحملون نظرة سلبية تجاه إسرائيل.

وتعكس هذه الأرقام، في قراءة الكاتب، اتساع الفجوة بين إسرائيل وقطاعات من المجتمع الأميركي، بما يضع العلاقة الثنائية أمام تحد يتجاوز الخلافات بين الحكومات، ويمتد إلى التحولات في المواقف الشعبية والحزبية داخل الولايات المتحدة.

غادي أيزنكوت (أرشيفية)

ائتلاف يضم العرب واليهود لمواجهة الأزمة
وفي مواجهة هذا المسار، يطرح فريدمان تغييرا سياسيا في إسرائيل، يبدأ بتجاوز المعارضة خلافاتها والالتفاف حول الجنرال المتقاعد غادي آيزنكوت، لتشكيل ائتلاف يجمع أحزاب الوسط واليسار واليمين المعتدل، إلى جانب "القائمة العربية الموحدة" (راعم) بقيادة منصور عباس.

ولا يستبعد الكاتب أن يتطلب ذلك تشكيل حكومة أقلية تعتمد على شبكة أمان برلمانية يوفرها نواب عرب، معتبرا أن إشراك المواطنين العرب في الحياة السياسية ينبغي أن يكون جزءا من إعادة بناء العلاقة بين الدولة ومكوناتها.

ويمنح فريدمان هذا الجانب مساحة بارزة في حجته، مستشهدا بحضور العرب في القطاع الصحي الإسرائيلي، وبإسهام أطباء وممرضين وصيادلة عرب في إنقاذ حياة جنود إسرائيليين أصيبوا خلال العمليات العسكرية، رغم تعرض أقارب لهم في غزة لما وصفه الكاتب بالمعاناة.

ومن خلال هذه المقارنة، ينتقد فريدمان ما يراه تناقضا في التعامل مع المواطنين العرب: الاعتماد على كفاءاتهم لإنقاذ الأرواح، مقابل استبعادهم من المشاركة السياسية في القرارات المتعلقة بمستقبل الدولة.

ويتجاوز مقال فريدمان، بذلك، المطالبة بإسقاط حكومة نتنياهو إلى التحذير من خسارة إسرائيل رصيدها السياسي لدى حليفها الأهم. فهو يربط مستقبل الدعم الأميركي بقدرة إسرائيل على الابتعاد عن الاستقطاب الحزبي في واشنطن، والحفاظ على علاقة تتجاوز الإدارة الأميركية القائمة ورئيسها.

لكن الطرح لا يخلو من مبالغة سياسية، إذ يتعامل مع نتائج الانتخابات الأميركية باعتبارها تفويضا واضحا لإعادة صياغة العلاقة مع إسرائيل، كما يقدم الائتلاف العربي اليهودي بوصفه مدخلا ضروريا للخروج من الأزمة، من دون التوقف بالقدر الكافي عند صعوبات تشكيل مثل هذا الائتلاف، وضمان استمراره، أو عند التباينات داخل المجتمعين الإسرائيلي والأميركي.

ومع ذلك، تتمثل الرسالة المركزية للمقال في أن إسرائيل لم تعد قادرة على افتراض أن الدعم الأميركي مضمون، أو أن التحالف مع رئيس أميركي بعينه يمكن أن يحل محل بناء علاقة راسخة مع مختلف الأحزاب والشرائح الاجتماعية في الولايات المتحدة.

ويختتم فريدمان مقاله باستحضار تحذير الرئيس الأميركي السادس عشر أبراهام لينكولن من أن الأمم قد تدمر نفسها بنفسها، معربا عن أمله في أن يختار الإسرائيليون، على غرار الأميركيين الذين يتحدث عنهم، استعادة "أفضل ما في نفوسهم" بدلا من المضي في مسار يقود إلى التدمير الذاتي.