التوقّف والتمعّن بسردية مسؤولي "حزب الله" من نواب وسواهم في رمي الاتهامات بالتخوين على مسؤولي الدولة ووصف قرار السلطة الذهاب إلى التفاوض مع إسرائيل من أجل وقف الحرب، التي وللمناسبة استدرج الحزب لبنان إليها، بغير الدستوري أو غير الميثاقي فيما هي سلطة لا تملك قرارها على حد قول النائب حسن فضل الله، يدفع إلى التساؤل إذا كان التسبّب بحرب ثأرا للمرشد الايراني علي خامنئي، وفق أولى بيانات الحزب عن هذه الحرب، هو ميثاقي أو دستوري أو أنّ الحزب يملك سلطة قراره أم يُجيّره لإيران؟

قال النائب فضل الله "كان حريّاً بهذه السُّلطة أن تُغلِّب مصلحة بلدها، وحفظ دماء شعبها بالاستفادة الفوريّة من الفرصة الدَّوليَّة المؤاتية، بفضل موقف إيران الثابت إلى جانب لبنان، والحريص على بلدنا من خلال إصراره على وقف العدوان على لبنان قبل بدء المفاوضات في إسلام آباد". حتى اللحظات الأخيرة قبل انعقاد المفاوضات في إسلام آباد، كانت إيران تُنافس لبنان وتسعى الى أن يكون وقف النار من شروطها وليس وفقاً لطلب لبنان أو الولايات المتحدة من اسرائيل وقف النار. فيما أكد مستشار المرشد الإيراني علي أكبر ولايتي أنّ استقرار لبنان يعتمد فقط على تضافر جهود الحكومة اللبنانية والمقاومة وقال إنّه يتعيّن على رئيس حكومة لبنان أن يعلم أن تجاهل دور المقاومة وحزب الله سيعرض لبنان لمخاطر أمنية". وهذا ترجمته إرادة إيران في إبقاء صيغة الجيش والشعب والمقاومة حيث الحزب هو ند الدولة اللبنانية إن لم يكن صاحب القرار الحاسم فيها.

انتشار أمني أمام السرايا الحكومية (نبيل اسماعيل).

الاعتراض الجوهري من الحزب بدا على هوية المفاوض أكثر منها على المفاوضات في حدّ ذاتها التي يحتمل الجدل في شأنها. يقول النائب حسن فضل الله " كان حريّاً بهذه السُّلطة ان تغلِّب مصلحة بلدها، وحفظ دماء شعبها بالاستفادة الفوريّة من الفرصة الدَّوليَّة المؤاتية، بفضل موقف إيران الثابت إلى جانب لبنان، والحريص على بلدنا من خلال إصراره على وقف العدوان على لبنان قبل بدء المفاوضات في إسلام أباد ". وهو أمر غريب ومستهجن أن يدفع الحزب بلبنان لتسليم قراره إلى إيران من أجل تقوية أوراقها بدلا من أن يُسلّم الحزب قراره للدولة اللبنانية معززا موقفها ومقوّياً أوراقها وحاجزاً لموقعه من ضمنها.

فحتى اللحظات الاخيرة قبل انعقاد المفاوضات في إسلام آباد، كانت إيران تنافس لبنان وتسعى إلى أن يكون وقف النار من شروطها وليس وفقاً لطلب لبنان أو الولايات المتحدة من إسرائيل وقف النار. ولكن ايجابيتها، إذا كانت ثمة ايجابية، هو لفت الأميركيين الى ان ما وافقت عليه واشنطن، وفق معطيات متعددة، أي وقف النار الكلي الذي يشمل لبنان والذي رفضه رئيس الحكومة الاسرائيلية بنيامين نتيناهو عاد ليُذكّر الأميركيين بأنّ ترك ملف لبنان في عهدة إيران ينطوي على مخاطر كبيرة ليس أقلّها إعطاء إيران ورقة لبنان في وقت أنّ الجهد الأميركي ينصب على تحييد الحزب وقطع إمداداته الايرانية ومنع إيران من نفوذها على الحدود مع إسرائيل.

وذلك علماً أنّه لم يكن العامل الوحيد المؤثر بل كان يوم "الأربعاء الأسود" الذي هدد بدوره في احتمال تطيير مسار المفاوضات الأميركية الإيرانية إلى جانب مأساوية ذلك اليوم الذي أظهر العالم أنّه لا قبل له بتحمّل غزة أخرى في لبنان نظراً لانعكاساتها المخيفة على استقرار لبنان وما تم بناؤه حتى الآن إضافة الى تهديد استقرار المنطقة. كانت خطوة إجبار نتنياهو على القبول بالتفاوض المباشر مع لبنان وتحديد موعد لذلك سيكون يوم الثلثاء المقبل انتزاعاً للبنان من يد إيران ما حال في الوقت نفسه من إعلان انتصار كان منتظراً على على خط الحزب.

إلّا أنّه وعلى رغم هذا الإبعاد لإيران عن الإمساك بالورقة اللبنانية، فإنّ السير في المفاوضات بين لبنان وإسرائيل في حال أقلعت باعتبار أنّ هناك خشية من مصلحة لرئيس الحكومة الإسرائيلية بعرقلتها تتلاقى عن قصد أو عن غير قصد مع مساعي الحزب أو طموحه باجهاض التفاوض المباشر بين لبنان وإسرائيل، باعتبار أنّ طرفَي النقيض يتلاقيان موضوعيّاً، سيكون لافتاً من زاوية مهمة. هذه الزاوية تُذكّر بالمفاوضات التي أقامها نظام حافظ الأسد مع إسرائيل برعاية أميركية، وكان لبنان في مسار موازٍ بحيث أنّ نجاح المسار السوري كان يُعَدّ شرطاً ضروريّاً لنجاح المسار اللبناني.

ومغزى ذلك أنّ فشل مفاوضات إسلام آباد يُمكن أن يدفع الحزب إلى التشدّد بمعارضة الحكومة اللبنانية وفق ما بدا التمهيد له على الأرض بحملة تخوين رئيس الحكومة نواف سلام واستهداف رئيس الجمهورية جوزف عون كرسالة واضحة في هذا الاتجاه على نحو يساهم في إضعاف الموقف الرسمي اللبناني وإعاقة تلبية إسرائيل وقفاً للنار سيُشكّل مكسباً ديبلوماسيّاً لها.

وذلك فيما أنّ الحزب المستند راهناً إلى قوته العسكرية لا يتمتع بالقوة الرادعة لإسرائيل من التقدّم جنوباً أو من تهديدها وفق معطيات تُفيد بتراجع المدة التي يستطيع فيها الحزب الصمود باستخدام صواريخه وتراجع امكانات حمايته من "الهزيمة". وهذا يزيد من توتره الذي يرفع من وتيرة ارتداده الخطير نحو الداخل دافعاً البلد الى مزالق غير محمودة، فيما لم يعد يخفي انتقاده للسلطة ربطاً بموالاته لايران أو رغبته في تسليمها ورقة لبنان.

على رغم المسار المعقد للمفاوضات المرتقبة بين لبنان واسرائيل، لا يمكن للبنان الا يسعى الى تحديد موقعه في ظل مساعي ترتيب وضع المنطقة . اذ يلي المفاوضات الاميركية الايرانية في اسلام اباد في 14 الجاري اجتماع جديد للجنة الرباعية التي تضم باكستان ومصر وتركيا والمملكة السعودية في اطار التحضير لوضع المنطقة ما بعد الحرب على ايران وموقع هذه الاخيرة في العلاقات مع دول الجوار وفي المنطقة . فيما انه يستحيل وفق كل المعطيات الديبلوماسية وبناء على ادراك باهداف اسرائيل ما بعد 7 اكتوبر ، القبول بما تم قبوله في جولات الحرب السابقة من ابتعاد لعناصر الحزب من الجنوب بضعة كيلومترات او الركون للتفاهمات التي بنيت مع الحزب والتي خرقها هو بالذات تباعا في 2006 و2023 و2026 فضلا عن جهود اعادة بناء الدولة اللبنانية ، كما يستحيل بقاء القرار الايراني مهيمنا على القرار اللبناني عبر تحكم الحزب به وبعد تغير التوازنات الاقليمية . وبين هذين الحدين واذا وجدت الدولة اللبنانية في الوساطة الاميركية ما تتكىء عليه فعلا بمعنى اتاحة حصولها على مكاسب تقوي موقعها لا سيما ازاء ايران والحزب بدءا من وقف فوري للنار ، من دون ان يعفيها ذلك من مساعي لتنشيط لوبي لمصلحتها من الدول الصديقة ، فان أوساطا سياسية وديبلوماسية تطالب بأن تكون مرجعية المفاوضات اتفاقية الهدنة الموقعة بين لبنان وإسرائيل سنة 1949 باعتبارها حدود لبنان ، والتي قد تحرج الحزب وتربكه، فيما تعتمد مقاربة ديبلوماسية هجومية مقنعة توازن ولو بصعوبة شديدة بين ضغوط الداخل ومقتضياته والمقتضيات التي تحتم انقاذ لبنان وقيادته في مسار شائك وصعب . وللبحث صلة في هذا الاطار .

[email protected]