ليال غدار* 

أعاد التطور المتسارع في تقنيات الذكاء الاصطناعي طرح أسئلةٍ فلسفية تتعلق بطبيعة المعرفة وآليات الاستدلال واتخاذ القرار، ولم تعد هذه القضايا حكراً على النقاشات الأكاديمية، بل أصبحت جزءاً من عملية تطوير النماذج الذكية نفسها. وفي هذا السياق، تشير مجلة The Economist إلى أن كبريات شركات الذكاء الاصطناعي باتت تستقطب خريجي الفلسفة للمساهمة في تطوير أنظمةٍ أكثر قدرة على الاستدلال المنطقي والتعامل مع القضايا الأخلاقية، في ظل تزايد الحاجة إلى بناء نماذج أكثر موثوقية واتساقاً.

وتستفيد هذه الشركات من عدد من المناهج الفلسفية في تطوير نماذجها. فالمنهج السقراطي، القائم على طرح الأسئلة المتتابعة وتحليل الافتراضات وكشف التناقضات، يُستخدم لتدريب بعض النماذج على تقليل الميل إلى مجاملة المستخدم والتركيز بدرجة أكبر على الوصول إلى الحقيقة. كما يُستفاد من مفهوم "الجهل السقراطي"، الذي يقوم على إدراك حدود المعرفة، للحدّ من الثقة المفرطة التي قد يبديها بعض النماذج عند تقديم إجاباتٍ غير دقيقة، وهو ما يساهم أيضاً في تحسين عمليات الاستدلال الطويلة المعروفة باسم "سلاسل التفكير".

ولا يقتصر دور الفلسفة على تحسين أسلوب التفكير فحسب، بل يمتد إلى تشكيل القواعد التي تحكم سلوك النماذج. فبعض الشركات يعتمد ما يُعرف بـ"الدساتير الأخلاقية"، وهي أطر تُبنى على مبادئ مستمدة من كتابات فلسفية ومراجع قانونية وأخلاقية، بهدف الحدّ من السلوكيات غير المرغوبة وتعزيز سلامة استخدام الذكاء الاصطناعي. كما يمكن توجيه بعض النماذج لتبني رؤىً فلسفية مختلفة بحسب طبيعة الاستخدام، بما يسمح بمواءمة مخرجاتها مع القيم أو الأولويات التي يعتمدها المستخدم أو المؤسسة.

وتزداد أهمية الفلسفة عند التعامل مع المعضلات الأخلاقية التي تواجه تطبيقات الذكاء الاصطناعي، مثل السيارات الذاتية القيادة والروبوتات والأنظمة العسكرية الذكية، بحيث قد تضطر هذه الأنظمة إلى الاختيار بين بدائل تحمل نتائج سلبية متفاوتة. ولهذا يركز الباحثون على إطارين فلسفيين رئيسيين: أخلاقيات الواجب، التي تقوم على الالتزام بقواعد أخلاقية ثابتة مثل رفض الكذب أو الإكراه وعدم استخدام الإنسان وسيلةً لتحقيق غاية، وأخلاقيات النتائج، التي توازن بين المنافع والمخاطر للوصول إلى القرار الذي يحقق أفضل حصيلة ممكنة. ويُستخدم كل من هذين الإطارين في تصميم نماذج مختلفة وفقاً لطبيعة المهمات التي تؤديها.

صورة تعبيرية مصممة بالذكاء الاصطناعي (شات جي بي تي)

ورغم تنامي دور الفلسفة في تطوير الذكاء الاصطناعي، لا يزال الباحثون يواجهون أسئلة أخلاقية معقدة، مثل الحالات التي يمكن فيها تجاوز القواعد الأخلاقية، وكيفية اتخاذ القرار عندما تكون العواقب غير واضحة. كما يثير تزايد اعتماد الأنظمة الذكية على اتخاذ قراراتً أخلاقية مخاوف من تراجع قدرة البشر على ممارسة أحكامهم الأخلاقية بأنفسهم. ومع ذلك، يشير التقرير إلى أن الحاجة إلى الفلاسفة داخل شركات الذكاء الاصطناعي مرشحة للتزايد مع استمرار تطور هذه التقنيات واتساع نطاق استخدامها.

*باحثة و خبيرة تربوية