ذكاء اصطناعي على منصة تعتمد البشر

لطالما تميزت ويكيبيديا بأنها منصة يتحكم في محتواها البشر، ويُعرف عنها التزامها بمصداقية المصادر ومكافحة المعلومات المضللة. وفي الوقت الذي تتعرض فيه أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي لانتقادات بسبب "هلوسات" تقدم معلومات خاطئة بصياغة تبدو منطقية، فإن موسوعة ويكيبيديا ظلّت تُعتبر مرجعاً أكثر توازناً وموثوقية.

لكن مؤسسة ويكمبيديا قررت، رغم ذلك، اختبار الملخصات المولّدة آلياً بداية من 2 يونيو/حزيران، مؤكدة أن الغاية كانت استكشافية، لمعرفة مدى تقبل المستخدمين للفكرة، واستطلاع فاعلية نموذج "آيا" مفتوح المصدر من شركة Cohere، المُستخدم في توليد تلك الملخصات.

مبررات ويكيميديا للتجربة

بحسب ما نقل موقع 404 عن متحدث باسم المؤسسة، فإن الهدف من التجربة هو "جعل مقالات ويكيبيديا المعقدة أسهل للفهم، خصوصاً للقراء من ذوي المهارات القرائية المتفاوتة". وأكدت المؤسسة أن التجربة كانت اختيارية ولم تشمل جميع المستخدمين، وامتدت أسبوعين، في إطار سعيها لجعل المنصة أكثر شمولاً وقابلية للوصول.

وأوضح المتحدث أن التجربة جاءت نتيجة نقاشات في مؤتمر ويكيميديا 2024، حيث طُرحت فكرة استخدام الذكاء الاصطناعي لإعادة صياغة المحتوى بما يجعله أكثر بساطة من دون المساس بجوهره التحريري أو بجودة المعلومات.

قلق بشأن الهوية التحريرية للمنصة

رغم التطمينات، عبّر العديد من المحررين عن تخوفهم من أن تؤدي هذه التجربة إلى إضعاف الثقة في ويكيبيديا، أو أن تُدخلها في سباق غير ضروري مع شركات التكنولوجيا الكبرى، مثل غوغل، التي بدأت بدورها في تقديم ملخصات تعتمد الذكاء الاصطناعي في نتائج البحث.

أحد المحررين علّق بغضب قائلاً: "لمجرد أن غوغل أطلقت ملخصاتها الذكية لا يعني أن علينا مجاراتها. هذا قد يُلحق ضرراً فورياً لا يمكن إصلاحه بسمعتنا كمصدر جاد وموثوق". وأضاف: "ويكيبيديا أصبحت رمزاً للرصانة، وهو ما يجب أن نحافظ عليه. لا داعي للانخراط في سباق اللمعان الذي يقوده الذكاء الاصطناعي".

مستقبل التجربة ما زال مفتوحاً

ورغم إيقاف التجربة مؤقتاً، لم تستبعد ويكيميديا العودة إليها لاحقاً ضمن إطار أوسع من النقاش المجتمعي. المؤسسة أوضحت أنها لا تزال مهتمة باستكشاف إمكانيات الذكاء الاصطناعي، بشرط الحفاظ على دور البشر في صنع القرار التحريري، وضمان الشفافية ومصداقية المعلومات المعروضة على المنصة.