لماذا أثار مسلسل "Perfect Crown" غضب الكوريين؟
تحوّل المسلسل الكوري “Perfect Crown” من دراما رومانسية خيالية إلى قضية رأي عام في كوريا الجنوبية، بعدما انفجرت موجة انتقادات حادة تتهم العمل بـ"تشويه التاريخ الكوري" واستحضار رموز تُستخدم في السردية الصينية المرتبطة بما يُعرف بـNortheast Project أو "مشروع الشمال الشرقي".
الأزمة لم تبقَ محصورة بمواقع التواصل الاجتماعي أو بالمقالات النقدية، بل وصلت إلى البرلمان الكوري، بعد تجاوز عريضة شعبية تطالب بوقف المسلسل وإزالة محتواه من المنصات الرقمية أكثر من 50 ألف توقيع، وهو الرقم المطلوب قانوناً لإحالتها على لجنة مختصة داخل الجمعية الوطنية الكورية.
المسلسل الكوري "Perfect Crown" من دراما خيالية إلى أزمة ثقافية
تدور أحداث “Perfect Crown” في عالم بديل يفترض أن مملكة جوسون لم تسقط خلال الاحتلال الياباني، وأن كوريا استمرت حتى اليوم كنظام ملكي دستوري. ورغم تصنيف العمل دراما "خيالية تاريخية"، فإن الجدل انفجر بعد عرض الحلقة الحادية عشرة، وتحديداً خلال مشهد تتويج الأمير "إي-آن"، الذي يؤدي دوره Byeon Woo-seok .
في المشهد، ردّد رجال البلاط عبارات "تشونسِه" و"تشونتشونسِه"، وهي تعابير تعني "عِش ألف سنة"، وكانت تُستخدم تاريخياً من الدول التابعة للإمبراطوريات الصينية، بدلاً من عبارة "مانسيه" التي تعني "عِش عشرة آلاف سنة"، وترمز إلى السيادة الكاملة والاستقلال الإمبراطوري.

ولم يتوقف الجدل عند هذا الحد، إذ ظهر الأمير مرتدياً تاجاً ملكياً مؤلفاً من تسع شرّابات فقط، وهو نوع من التيجان كان يُستخدم تاريخياً لملوك الدول التابعة، بينما كانت التيجان الخاصة بالأباطرة أو الحكام ذوي السيادة الكاملة تتألف من 12 شرّابة.
هذه التفاصيل اعتبرها كثيرون أكثر من مجرد "خيارات إخراجية"، بل رموز تحمل دلالات سياسية وثقافية حساسة، خصوصاً في ظل التوتر التاريخي القائم بين كوريا والصين حول الهوية الثقافية والتاريخية.
لماذا أُقحم "مشروع الشمال الشرقي" في القضية؟
الانتقادات ارتبطت مباشرة بما يُعرف بـ"مشروع الشمال الشرقي"، وهو مشروع بحثي صيني أثار جدلاً واسعاً منذ سنوات، بسبب اتهامات لبكين بمحاولة إعادة تفسير تاريخ الممالك الكورية القديمة باعتباره جزءاً من التاريخ الصيني.
لذلك رأى المنتقدون أن استخدام رموز مرتبطة تاريخياً بفكرة "الدولة التابعة للصين" داخل مسلسل كوري، حتى وإن كان خيالياً، قد يُستخدم لتبرير هذه السرديات أو إعادة تطبيعها ثقافياً لدى الجمهور.
ومن هنا تحوّل النقاش من مجرد خطأ تاريخي إلى قضية تمسّ الهوية الوطنية الكورية.
اعتذارات علنية وتعديل للمشاهد
أمام تصاعد الغضب الشعبي، أصدرت الجهة المنتجة للمسلسل اعتذاراً رسمياً عبر الموقع الإلكتروني للعمل، مؤكدة أنها ستعيد تعديل المشاهد المثيرة للجدل في النسخ المعروضة على منصات البث وخدمات المشاهدة حسب الطلب.
كذلك خرج بطلا العمل IU و Byeon Woo-seok ، باعتذار ٍعلني عبر حساباتهما الشخصية، في خطوة نادرة تعكس حجم الضغط الجماهيري الذي رافق الأزمة.
أما مخرج المسلسل، فأكد أن ما حدث لم يكن محاولة متعمدة لتشويه التاريخ، بل "فشل في الخيال الدرامي"، معترفاً بأن الفريق لم يتنبه إلى حساسية الرموز المستخدمة.
مشهد ساخر يعود إلى الواجهة
وبالتزامن مع تصاعد الأزمة، عاد الجمهور الى تداول مشهد من مسلسل My Royal Nemesis، تؤدي بطولته Lim Ji-yeon، والذي تنتقد البطلة فيه أخطاء تاريخية داخل موقع تصوير دراما تاريخية.
في المشهد، تسأل البطلة بسخرية: "لماذا تبدو تسريحة شعر الملكة هكذا؟ ولماذا ترتدي الوصيفات شعراً مستعاراً جماعياً؟ ألم يصدر قرار بمنع الـ"غاتشي" (الشعر المستعار التقليدي) خلال عهد الملك أنجونغ؟"
ثم تضيف الجملة التي أصبحت تُتداول بكثافة اليوم: "ألا يجب إجراء تدقيق تاريخي بشكل صحيح؟".
ما بدا في السابق مجرد مشهد كوميدي، تحوّل فجأة إلى تعليق غير مباشر على أزمة “Perfect Crown” ، خصوصاً مع تصاعد النقاش حول حدود الحرية الفنية في الأعمال التاريخية.

بين "حرية الخيال" والمسؤولية التاريخية
القضية فتحت مجدداً نقاشاً قديماً داخل كوريا الجنوبية: إلى أي حد يمكن الدراما الخيالية أن تعيد تشكيل التاريخ؟
فئة من الجمهور ترى أن العمل ينتمي إلى عالمٍ متخيّل بالكامل، وبالتالي لا يجب إخضاعه لتدقيق تاريخي صارم. في المقابل، يعتبر آخرون أن استعارة رموز حقيقية من التاريخ الكوري تمنح أي عمل فني مسؤولية ثقافية وأخلاقية، حتى لو كان خيالياً.
العريضة الشعبية ضد "Perfect Crown" لم تطالب بوقف بث المسلسل فحسب، بل دعت أيضاً إلى إزالة الحلقات من منصات المشاهدة الرقمية، ووضع ضوابط تمنع تكرار ما وصفه مقدّموها بـ"المحتوى ذي الاختراق الثقافي".
Firmen para que no cancelen #lacoronaperfecta
— tikilandia 🇺🇾 (@rudelanr) May 27, 2026
Support the Cast and Responsible Corrections of Perfect Crown - ¡Firmá la petición! https://t.co/amLTNgH0VX vía @ChangeorgLatino
وبحسب القوانين الكورية، فإن أي عريضة تتجاوز 50 ألف توقيع خلال 30 يوماً تُحال على لجنة مختصة داخل البرلمان لمراجعتها ومناقشة إمكان اتخاذ إجراءات رسمية بشأنها.
ورغم أن هذا لا يعني بالضرورة وقف العمل فعلياً، فإن وصول القضية إلى البرلمان يكشف مدى حساسية الكوريين حيال أي مادة تمسّ تاريخهم وهويتهم الوطنية.
Protect the integrity of "Perfect Crown" - Sign the Petition! https://t.co/xXuPy7xvZf через @Change
— RuxO_o (@RuxO_o) May 27, 2026
نجاح جماهيري رغم العاصفة
المفارقة أن "Perfect Crown" حقق نجاحاً جماهيرياً كبيراً، إذ وصلت نسبة مشاهدة حلقته الأخيرة إلى 13.8 في المئة، ليصبح واحداً من أبرز الأعمال الكورية هذا العام.
لكن النجاح الجماهيري لم يمنع تحوّله إلى أزمة ثقافية وسياسية واسعة، أعادت فتح النقاش حول العلاقة المعقدة بين الدراما والذاكرة الوطنية، وحول الخط الفاصل بين حرية الإبداع واحترام التاريخ.
العلامات الدالة
الأكثر قراءة
اتّسمت الحلقة الثانية من مرحلة المواجهات بأجواء حماسية، مع استمرار النجوم المدرّبين رامي صبري وداليا مبارك والشامي في اختيار الأصوات المتأهلة إلى المرحلة المقبلة.
نبض