لم تكتفِ إسرائيل بتفجير المنازل فوق سطح الأرض في جنوب لبنان بل ذهبت إلى باطن الأرض أيضاً عبر تفجير أنفاق "حزب الله" من دون الاكتفاء بتعطيلها أو إقفال مداخلها. فمنذ الحرب الماضية ومع توسّع سيطرتها على عدد من المناطق الحدودية في جنوب لبنان برز نمط جديد من العمليات العسكرية يقوم على تذخير الأنفاق بكميات مهولة من المتفجرات ثم تفجيرها ما يؤدي إلى اهتزازات عنيفة تمتد آثارها إلى مسافات بعيدة. وتكرّر هذا المشهد خلال الحرب الحالية في ظل "وقف إطلاق النار" تماماً كما حصل بعد الحرب الماضية مع التفجيرات في القطاع الغربي في الجنوب تحديداً في بلدة مجدل زون حيث وقعت اشتباكات عنيفة قبل أسابيع.

صدى التفجيرات سُمع في كل أرجاء الجنوب فضلاً عن أن المشاهد التي انتشرت لكتل اللهب والدخان رهيبة وقد أشار رئيس مجلس النواب نبيه بري أمام زواره إلى أن هذه التفجيرات شقّت مجدل زون إلى قسمين. فما الآثار البيئية والجيولوجية لهذه التفجيرات؟ وهل يمكن أن تسبب هزات أرضية مستقبلاً؟

هزات مرتقبة؟

انتشرت تقديرات على مواقع التواصل الاجتماعي عن إمكانية وجود "فوالق" في هذه المنطقة ما يشي بأن هزات أو زلزالاً سيحدث في السنوات المقبلة بعد هذه التفجيرات.

البروفيسور وأستاذ الجيولوجيا المتخصص في الهيكلية والزلازل طوني نمر يؤكد في حديثه لـ"النهار" أن ثمة فوالق في هذه المنطقة بين الناقورة وصور لكنها ليست كبيرة ولا تسبب هزات كبيرة أو زلازل شارحاً "الهزات متوقع أن تحصل عند التفجير وفي الفترة اللاحقة وكلما مرت ساعات وأيام تنخفض إمكانية حصول هزات".

وبحسب نمر "الخوف إذا ما فُجّرت أنفاق وجدت في قلعة الشقيف القريبة من فالق كبير على أمل أن تعالج هذه الأنفاق بغير التفجير".

تغيّر في فيزياء المكان وإبادة للبيئة والتربة!

في مقارنة صور أقمار اصطناعية لأي موقع في أي بلدة نفذت فيه إسرائيل تفجيراً يتضح أن الخضار الموجود في الصورة يتحول تلقائياً إلى رماد وسواد فإلى أي مدى تؤذى بيئة الجنوب من هذه المواد المتفجرة؟

هشام يونس رئيس جمعية الجنوبيون الخضر وباحث في قضايا البيئة يجيب "بحسب الصور التي انتشرت في الأيام الماضية عن هذه التفجيرات وادعاءات جيش الاحتلال الإسرائيلي بشأن حجم النفق وطوله وما سبق أن استخدمه وأعلنه عن تفجير لنفق مزعوم في بلدة القنطرة باستخدام نحو 450 طناً من المتفجرات فإذا كانت قد استُخدمت الآلية نفسها وكمية مماثلة من المتفجرات فمن المرجح أن تكون الآثار البيئية والجيومورفولوجية مشابهة. ويشمل ذلك تغيراً في معالم المكان وتركيبته الفيزيائية وإلحاق أضرار بالغطاء النباتي والموائل الطبيعية في الموقع ومحيطه على مساحات يصعب تقديرها في هذه المرحلة إضافة إلى تضرر الطبقة السطحية من التربة Topsoil وهي الطبقة الأكثر خصوبة وأهمية بيئياً والتي قد يستغرق تكوّنها مئات السنين فيما قد تحتاج استعادة خصائصها ووظائفها البيئية إلى عقود طويلة".

ووفق يونس تبقى هذه تقديرات أولية مبنية على تحليل الصور ومقاطع الفيديو المتاحة إذ إن التقييم العلمي النهائي يتطلب معاينة ميدانية للموقع بعد انسحاب قوات الاحتلال وأخذ عينات من التربة والنباتات إلى جانب تقييم عناصر بيئية أخرى ما قد يكشف نسب التلوث في التربة أو المياه الناتج عن التفجيرات ومخلفاتها فضلاً عن أضرار وآثار غير مباشرة إضافية.

وينوه يونس إلى أن “المنطقة التي وقع فيها التفجير تقع ضمن منظومة طبيعية متكاملة تتمثل في وادٍ وشعاب تمتد من ساحل القليلة وصولاً إلى الصالحاني ثم نزولاً نحو شيحين ومجدل زون انتهاءً بالمنصوري. وبالتالي فإن أي تفجير بهذا الحجم لا يقتصر أثره على نقطة الانفجار بل يمتد إلى عناصر المحيط البيئي المتكامل".

بدائل تفجير الأنفاق؟

لا يحظر القانون الدولي الإنساني استهداف البنى التحتية العسكرية بما فيها الأنفاق لكن ذلك يبقى خاضعاً لجملة من القواعد الأساسية أبرزها مبدأ التناسب الذي يحظر شن هجمات يُتوقع أن تُلحق أضراراً مفرطة بالمدنيين أو بالأعيان المدنية مقارنة بالهدف العسكري المرجو إضافة إلى اتخاذ الاحتياطات الممكنة لتقليل الخسائر المدنية. وفي حالة الأنفاق جنوباً تُنفذ إسرائيل جانباً من عمليات تفجير الأنفاق بأطنان من المتفجرات بعد توغل قواتها وسيطرتها على مناطق داخل جنوب لبنان في ظل أن هذا الوجود فعلياً هو احتلال.

ويبقى أن للجيوش في الحروب خيارات متعددة حيث لجأت بعض الجيوش إلى إغلاق مداخل الأنفاق وردمها أو عزلها وإبطال استخدامها أو ضخ مواد إسمنتية داخلها أو السيطرة عليها وتفتيشها قبل تدمير أجزاء منها عند الضرورة.