لم يكتفِ الرئيس الأميركي دونالد ترامب بإعلان أنّ بلاده لا تحتاج إلى اتفاق مع إيران، بل أوقف أيضاً مسعى نائبه جاي دي فانس لاستئناف المفاوضات، موجّهاً إيّاه إلى التركيز على مكافحة الفساد والجريمة في الداخل. خطوة جاءت بعدما حمّل فانس الحرب مسؤولية هزيمة الجمهوريين في الانتخابات النصفية، وبينما كان يحاول فتح قناة تفاوضية مباشرة مع طهران. فهل تعكس إعادة توزيع للمهمّات، أم تضييقاً لهامش نائب الرئيس، وتراجعاً عن المسار الديبلوماسي؟

فانس يخسر ورقة التفاوض

تكتسب الخطوة أهميتها من توقيتها. فبحسب "وول ستريت جورنال"، كان ترامب قد أبلغ كبار مساعديه ونظراءه، في الأيام الأخيرة، انفتاحه على استئناف فانس المحادثات، ومنحه صلاحية التفاوض. وفتح نائب الرئيس قناة تواصل مع أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني محسن رضائي، مقترحاً، في رسالة نقلها وسطاء قطريون، لقاءات مباشرة يقود خلالها الوفد الأميركي.

لكنّ ترامب قطع الطريق على هذا المسعى بقوله: "لسنا بحاجة إلى اتفاق مع إيران. لقد ولّت تلك الأيام منذ زمن طويل"، طالباً من فانس تخصيص "كامل اهتمامه" للفساد والجريمة في المدن والولايات التي يديرها الديموقراطيون.

لا تكفي هذه المعطيات للجزم بأنّ القرار عقاب لفانس. فترامب قال سابقاً إنّه لم ينزعج من انتقاد نائبه للحرب، كما أنّ فانس يتولّى أصلاً قيادة فريق عمل لمكافحة الاحتيال والفساد، حقّق في مزاعم احتيال في نظامَي الهجرة والرعاية الصحية. ويكتسب توجيه فانس إلى هذا الملفّ بُعداً سياسياً مع استعداد الديموقراطيين للسيطرة على مجلسَي النواب والشيوخ في كانون الثاني/يناير، وتعهّدهم بفتح تحقيقات في معاملاته التجارية وتمويل مشاريعه.

بذلك، يعيد ترامب توجيه نائبه نحو مواجهة داخلية مع خصوم يستعدّون لوضع ملفّ الفساد في صلب الرقابة على إدارته. لكنّ سحب الملفّ الإيراني من فانس، بعد منحه صلاحية التحرّك، يضيّق قدرته على التأثير في قضية ربط بها علناً مصير حزبه الانتخابي.

وكان فانس قد كتب بعد الهزيمة: "سبب خسارتنا هو الحرب"، متحدّياً المدافعين عنها بأن يقولوا إنّها كانت تستحقّ خسارة مجلس الشيوخ لستّ سنوات. وهو موقف يتجاوز الاعتراض على الخطاب الانتخابي إلى مساءلة الكلفة السياسية لخيار رئيسي اتّخذه ترامب.

نائب الرئيس الأميركي جاي دي فانس. (أ ف ب)

طموح رئاسي تحت الضغط

بالنسبة إلى فانس، لم تكن المفاوضات مهمّة خارجية فحسب. فالرجل الذي يدرس الترشّح للرئاسة عام 2028 يواجه معضلة: كيف يتمايز عن سياسات أثقلت الجمهوريين، من دون خسارة قاعدة ترامب؟

وكان إنهاء الحرب سيتيح له تقديم إنجاز يعالج أحد أسباب النقمة على الإدارة، وربّما يخفّف ارتباط مستقبله السياسي بتداعياتها. أمّا إبعاده عن المسار التفاوضي، فيحرمه حالياً من هذه الفرصة، ويعيد توجيهه نحو مواجهة داخلية يحدّد ترامب أولوياتها.

لا اتفاق... ولا نهاية واضحة للحرب

على المستوى الإيراني، يزيد القرار الغموض بشأن غاية ترامب. فقد درس، وفق "وول ستريت جورنال"، استئناف الضربات أو استمرار الحصار أو إبرام اتفاق، قبل أن يختار تشديد الحصار بالتوازي مع السماح لفانس بالتفاوض. والآن، يوقف مسعى نائبه، من دون إعلان بديل ينهي النزاع.

لكنّ وقف مسعى فانس لا يوضّح كيف يريد ترامب إنهاء الحرب. فهو يقول إنّ العمليات "انتهت فعلياً"، من دون أن يستبعد استئناف الضربات، ويعتبر بقاء النظام الإيراني حتى نهاية ولايته هزيمة له. وبين هذه المواقف، يبقى السؤال: هل يراهن على الحصار لإضعاف النظام وصولاً إلى سقوطه، أم يعود إلى الخيار العسكري إذا لم يحقّق الضغط الاقتصادي ما يريده؟

طهران، بدورها، لا تبدو مستعدّة لتسهيل مهمّته. فبحسب خبراء، عزّزت خسائر الجمهوريين اعتقاد الإيرانيين بأنّهم يمتلكون أوراق ضغط إضافية، ودَفعتهم إلى التشدّد تفاوضياً. وأكّد رئيس البرلمان محمد باقر قاليباف أنّ بلاده نقلت مطالبها إلى الأميركيين، وأنّ عليهم الردّ، مع استعدادها للحرب أيضاً.