المتداول: خبر يدّعي أنّ "السيناتور المنتخب عن ميشيغن عبدول السيد فشل في اجتياز الفحص الأمني ​​اللازم  للاطلاع على الإيجازات السرية لمجلس الشيوخ الاميركي". 

الحقيقة: يحمل الخبر توقيع شخص يكشف التعريف به ما قد تخفيه منشوراته الإخبارية وراءها. FactCheck#

"النّهار" دقّقت من أجلكم

"عاجل-  عبدول السيد يفشل في اجتياز الفحص الأمني للاطلاع على الإيجازات السرية لمجلس الشيوخ. ويمنعه هذا الرفض من حضور أي جلسة تتضمن معلومات حساسة تتعلق بالأمن القومي". هذا الخبر الذي ورد في الانكليزية، انتشر أخيراً في حسابات أرفقته بتعليقات، مثل "يا فرحة ما تمت"، وايضاً "أول دخولو شمعة ع طولو". 

الخبر الخاطئ المتناقل (اكس)

ولكن هل هذا الخبر صحيح؟ 

كلا.

فالبحث عنه، باستخدام كلمات مفاتيح بالانكليزية، يظهر أن لا دليل على صحته.

فأي وكالة أنباء عالمية أو مواقع وقنوات اخبارية ذات صدقية لم تنشر تقارير مماثلة عن عبدول السيد. وغياب الخبر في وسائل الاعلام الموثوق بها يعزّز الشكوك في انه حقيقي. لو كان صحيحا، لما أغفلت هذه الوسائل عن نشره. 

إضافة الى ذلك، يوصلنا البحث الى جوناثان غريغوري Jonathan Gregory، الذي نشر في حسابه في أكس وفايسبوك، نسخة موسّعة من الخبر موقّعة باسمه، في 8 تشرين الثاني 2026. وتشارك فيها أيضاً مع صفحة مجموعة Charlie Kirk, Courageous Unto Death في الفايسبوك، في التاريخ ذاته. 

نسخة موسعة من الخبر منشورة في حساب جوناثان غريغوري في اكس في 8 تشرين الثاني 2026

وجاء في هذا الخبر الموسّع: "أفاد المسؤولون القائمون على إجراءات التصاريح الأمنية بأن عملية المراجعة لم تستوفِ المعايير اللازمة للوصول إلى المواد المقيدة. ويترك هذا الفشل الباب مفتوحاً أمام التساؤلات حول القضايا المحددة التي حالت دون حصول السيد على الموافقة. ويتعيّن على أعضاء مجلس الشيوخ، الذين يتلقون إحاطات سرية، الخضوع للإجراء ذاته قبل السماح لهم بالحضور. لذا فإن رفض منح عبدول السيد التصريح يعني عدم قدرته على المشاركة في تلك الاجتماعات. ويضعه هذا القرار خارج نطاق التدفق المعتاد للمعلومات الذي يتوفر لسائر الأعضاء... كذلك يثير هذا الرفض مخاوف مباشرة بشأن ما كشفه الفحص الأمني... ويتعين على الناخبين الذين دعموا عبدول السيد أن ينظروا الآن في ما إذا كان بإمكان عضو في مجلس الشيوخ- ممنوع من حضور الجلسات السرية- أداء كامل مهام منصبه...". 

غير أن جوناثان غريغوري لا يمكن اعتباره مصدراً موثوقاً به. فهو يعرّف بنفسه، في صفحته بالفايسبوك، أنه "كوميدي". وقد يكشف هذا التعريف الطابع الساخر للمحتوى الذي ينشره، وإن كان غريغوري لا يوضح طبيعة منشوراته وما اذا كانت جميعها تندرج في إطار السخرية. 

لقطة لصفحة جوناثان غريغوري في الفايسبوك

اياً يكن، فإن المؤكد أن خبر غريغوري عن عبدول السيد لا يمكن ان يكون صحيحاً، عمليا وقانونيا، لأن الأصول المعمول بها في هذا الشأن والمعلنة رسميا في الولايات المتحدة تدحضه. 

وأفضل رد على الخبر المزعوم هو جواب الكونغرس الأميركي: "لا تُعد التصاريح الأمنية شرطاً إلزامياً لكل من الرئيس، ونائب الرئيس، وأعضاء الكونغرس، وقضاة المحكمة العليا، وغيرهم من المسؤولين الذين نص عليهم الدستور. فمعايير الانتخاب أو التعيين في هذه المناصب محدّدة في دستور الولايات المتحدة، ولا يمكن فرض أي معايير إضافية (كالحصول على تصريح أمني، على سبيل المثال) إلا من خلال تعديل دستوري. وعلاوة على ذلك، فإنه بموجب التقاليد والممارسات المتبعة، يُعتبر المسؤولون الأميركيون الذين يشغلون مناصب نص عليها دستور الولايات المتحدة مستوفين لمعايير الجدارة بالثقة المطلوبة للأهلية من أجل الوصول إلى المعلومات السرية". 

وهذا الامر يسري بالطبع على السيناتور عبدول السيد المنتخب. 

وبات الديموقراطي عبدول (عبد الرحمن) السيد أول مسلم يفوز بمقعد في مجلس الشيوخ الأميركي، بعد تغلبه في ولاية ميشيغن على مايك روجرز، عقب حملة انتخابية تعرّض خلالها لانتقادات لاذعة من الجمهوريين يتقدمهم دونالد ترامب ونائبه جاي دي فانس.

والسيد طبيب مصري الأصل، أطلق خلال حملته تعهّدات شملت الرعاية الصحية الشاملة، وذلك للفوز بمقعد بالغ الأهمية للديموقراطيين في مجلس الشيوخ، خلفا للسناتور المتقاعد غاري بيترز.

تقييمنا النهائي: اذاً ليس صحيحاً ان "السيناتور عبدول السيد فشل في اجتياز الفحص الأمني للاطلاع على الايجازات السرية لمجلس الشيوخ". في الواقع الخبر المتداول غير صحيح، وموقعه لا يعتبر مصدرا موثوقا به.