ملاك وجيه شميطلي

في الحروب القديمة والحديثة، عُرفت "سياسة الأرض المحروقة" بصفتها استراتيجية عسكرية تقوم على تدمير كل ما يمكن أن يستفيد منه الخصم، من محاصيل ومخازن وطرق وبنية تحتية، بحيث يصل إلى أرض خالية من الموارد والدعم. لكن هذا المصطلح لم يبقَ حبيس الأدبيات العسكرية، بل وجد طريقه إلى علم النفس والاجتماع لوصف نمطٍ من السلوك الإنساني لا يقل تدميراً عن نظيره في ساحات القتال.
ففي بعض العلاقات الشخصية أو المهنية، قد يلجأ أفراد إلى إضعاف مصادر القوة المعنوية لدى الآخرين بشكل متكرر، عبر التقليل من الإنجازات، والتشكيك في القدرات، وإفراغ النجاحات من قيمتها، حتى يجد الطرف المستهدف نفسه فاقداً الحماسة والثقة تدريجاً. ويرى مختصون في السلوك الاجتماعي أن الإنسان يعتمد على مجموعة من الموارد النفسية التي تمنحه القدرة على الاستمرار والتطور، مثل الثقة بالنفس والشعور بالكفاءة والدعم الاجتماعي والإحساس بالإنجاز.
وعندما تتعرض هذه الموارد لهجوم مستمر، يصبح الفرد أكثر عرضةً للشك في نفسه والتردد في اتخاذ القرارات.
وتظهر هذه الممارسات غالباً في صورة تعليقات تبدو عادية للوهلة الأولى، لكنها تحمل رسائل متكررة تقلل من قيمة الشخص أو جهوده. فعندما يحقق إنجازاً، يُقال له إن ما فعله ليس استثنائياً، وعندما يضع هدفاً جديداً، يُذكَّر بإخفاقات سابقة، وعندما يعبّر عن طموحه، يُواجَه بتوقعاتٍ متشائمة تشكك في فرص نجاحه. ومع مرور الوقت، لا يعود تأثير هذه الرسائل مرتبطاً بالكلمات نفسها، بل يتراكم ليشكل صورة ذهنية سلبية عن الذات، تجعل الفرد أقل إيماناً بقدراته وأكثر ميلاً إلى الانسحاب أو التردد.
ويكمن الفرق الجوهري بين هذا السلوك وبين النقد البنّاء في أن الأخير يهدف إلى التطوير والتحسين من خلال ملاحظات واضحة ومحددة، بينما يركز السلوك التقويضي على إضعاف الشعور بالقيمة الشخصية من دون تقديم حلول أو بدائل. فالنقد البنّاء يساعد الإنسان على رؤية نقاط الضعف والعمل على معالجتها، أما سياسة الأرض المحروقة النفسية فتسعى إلى تجريد الإنجازات من معناها وتحويل الثقة بالنفس موضع شك دائم.
ولا يوجد تفسير واحد لسبب لجوء بعض الأشخاص إلى هذا الأسلوب. فقد يكون الدافع شعوراً بالمنافسة أو الغيرة، أو الرغبة في فرض السيطرة داخل العلاقة، أو انعكاساً لتجارب سابقة عاشها وجعلته يتبنى هذا النمط في التعامل مع الآخرين. وفي أحيان أخرى قد يمارس الفرد هذا السلوك من دون إدراكٍ كامل للأثر الذي يتركه على من حوله، إلا أن النتيجة غالباً ما تكون واحدة، وهي استنزاف تدريجي للطاقة النفسية وتراجع الرغبة في المبادرة أو مشاركة النجاحات والطموحات.
ويؤكد المختصون أن التعامل مع هذا النمط يبدأ بالوعي به وملاحظة تكراره، لأن المشكلة لا تكمن في تعليق عابر أو ملاحظة منفردة، بل في سلسلة متواصلة من الرسائل السلبية التي تستهدف مصادر الثقة والدافعية. كما أن الحفاظ على التقدير الذاتي، والاعتماد على تقييم واقعي للإنجازات، وبناء علاقات قائمة على الاحترام والدعم المتبادل، كلها عوامل تساعد على الحد من تأثير هذا النوع من السلوك.
وإذا كانت سياسة الأرض المحروقة في الحروب تستهدف تدمير الموارد المادية للخصم، فإن نسختها النفسية تستهدف الموارد المعنوية للإنسان. وبينما يمكن إعادة بناء الطرق والمباني بعد انتهاء المعارك، قد يحتاج ترميم الثقة بالنفس زمناً أطول وجهداً أكبر. لذلك يبقى إدراك هذه الممارسات وفهم آلياتها خطوة أساسية لحماية التوازن النفسي والحفاظ على القدرة على النمو والتطور رغم الضغوط والتحديات.