الإيرانيون يخسرون الحروب ويكسبون المفاوضات

في تاريخ إيران القديم والحديث ظاهرتان متلازمتان هما: خسارةٌ في الحرب وكسبٌ في المفاوضات. يشهد التاريخ لهاتين الظاهرتين، والحاضر لا يناقضه.

أنتقي ثلاث حروب خسرتها بلاد فارس القديمة أو إيران الحديثة. 

قِدَماً، خسرت بلاد فارس أيّام داريوس الثالث أمام الإسكندر المقدوني. الإسكندر حقّق انتصارات عسكرية كبيرة في مناطق كثيرة على الفرس، لكنّه لم يستطع حسم الصراع لمصلحته. فالجغرافيا واسعة، والقيادة السياسية صامدة وقادرة على إعادة إنتاج نفسها. كان الميدان لمصلحة الإسكندر. وأمّا التاريخ فكان لمصلحة الفرس.


في الثمانينيات اشتعلت حرب عراقيّة-إيرانيّة طاحنة استمرّت ثماني سنوات. في نهايتها، تجرّع الإمام الخميني "كأس السم" وفق تعبيره هو. خسر الحرب لمصلحة صدّام. لكن إيران انتظرت سنوات طويلة تجترّ العلقم بعد السم، إلى أن رأت الأميركيّين يجتاحون العراق ويُسقِطون صدّام.

عندها قرّرت إيران الدخول على الخط مستفيدة من اطمئنان الجيش الأميركي إلى عدم مقاومة الشيعة العراقيّين، حلفاء إيران في ما بعد، لوجودهم في العراق. تسلّل النظام الإيراني إلى الحكم في العراق، وإذ بالحشد الشعبي يصبح الرقم الأصعب في معادلة الحكم في العراق.


نأتي إلى الحرب الحاليّة. في المفهوم العسكري خسرت إيران المعركة. لكنّها، على ما يبدو، لم تخسر المفاوضات. الإيرانيّون يفاوضون بشراسة في كلّ الأماكن الّتي يُدعون إليها. يفاوضون عن إيران وعن "حزب الله" وحتّى عن دول الخليج، خصوصا عندما يطالبون بإقفال القواعد العسكريّة الأميركيّة في الخليج. حتّى الساعة لم يعلنوا تخلّيهم عن تخصيب اليورانيوم ولا عن نقله إلى دولة أخرى.


أن تقتل أميركا وإسرائيل السيد علي خامنئي ويبقى النظام فذلك ليس تفصيلاً. أن يكون المُجتبى في مكان لا يعرف الغرب أينه ولا يعرف فاعليّة المرشد ويستمر النظام، فتلك مسألة تستوقف المحلّلين. أن يُقتل قادة الصف الأوّل منذ الأيّام الأولى للحرب من دون أن يسقط النظام، فالموضوع ليس مصادفة.