.اشترك في نشرتنا الإخبارية لتحصل على أهم و أبرز أخبار اليوم
شكرا على الاشتراك في نشرتنا الاخباريّة
بات الأميركيون يستحسنون الاقتناع بأن بلدهم استُدرج إلى حرب تريدها إسرائيل وشخص بنيامين نتنياهو. تُضاف تلك القناعة، وفيها كثير من الوجاهة، إلى ما غيّرته مشاهد الحرب في غزّة في الوجدان الأميركي العام، لا سيما لدى الأجيال الشابة.
كشفت انتخابات التجديد النصفي للكونغرس كثيراً من الأعراض المتعلقة بطبيعة ومستقبل علاقة الولايات المتحدة وإسرائيل. بدا أن الذائقة العامة تجاوزت محرّماً، وباتت تنفخ في تعبيرات جديدة من المهم رصدها، من دون المبالغة في قراءتها. وفيما هزيمة الجمهوريين قامت على اقتصاد مرتبط مباشرة بالحرب الإيرانية، فإن المناسبة أظهرت تبرّماً متفاوت الدرجات يقوم على ترداد السؤال يساراً. لكن للمفارقة يميناً أيضاً: لماذا تدفع أميركا ثمن حروب لا تراها حروبها؟
لطالما اشتكى لبنان من "حروب الآخرين" على أرضه. وإن كان في الأمر وجاهة قابلة للجدل، فإن فيه أيضاً استسهال تبرّؤ اللبنانيين من آثام ارتكبوها وما زال البلد يدفع أثمانها. ولئن أمكن هضم أن تكون دولة صغيرة مثل بلدنا ضحية إرادات الأقوياء، فإن من سخرية القدر أن يستخدم المعارضون للحرب في الولايات المتحدة "حجّتنا" للزعم بأن أقوى دولة في العالم، والتي تدّعي زعامته، "جُرّت" إلى حروب لا تريدها.
بات الأميركيون يستحسنون الاقتناع بأن بلدهم استُدرج إلى حرب تريدها إسرائيل وشخص بنيامين نتنياهو. تُضاف تلك القناعة، وفيها كثير من الوجاهة، إلى ما غيّرته مشاهد الحرب في غزّة في الوجدان الأميركي العام، ولا سيما لدى الأجيال الشابة.
حمل الديموقراطيون الجانب الأبرز من التحوّل. فقد تقدّم تعاطف الأميركيين مع الفلسطينيين على التعاطف مع الإسرائيليين لأول مرة في استطلاع "غالوب" بنسبة 41 في المئة مقابل 36 في المئة، وبلغت النسبة بين الديموقراطيين 65 في المئة مقابل 17 في المئة.
ويمكن استنتاج ذلك من الانتخابات الأخيرة في ميشيغان، وقبل ذلك في انتخابات عمدة نيويورك قبل عام. ومع ذلك، فإن الأمر يبقى نسبياً، طالما أن لوبي "إيباك" الداعم لإسرائيل، والذي أنفق الملايين ضد السيناتور المنتخب عبد الرحمن السيد في ميشيغان، استطاع إيصال معظم مرشحيه في تلك الانتخابات. فإذا ما تقدّم الرأي المعارض لإسرائيل، فإن نفوذ الأخيرة ما زال ثابتاً داخل الهياكل الحاكمة في البلاد.
ولئن بدا منطقياً التحوّل الذي يدفع به يسار الحزب الديموقراطي بقيادة بيرني ساندرز، فإن المفارقة الحقيقية تقع على الضفة الأخرى. فقد انقسم تيار MAGA الجمهوري بشأن الموقف من إسرائيل. كانت مارغوري تايلور غرين أول وجه للتيار يهاجم ترامب ويعتبره مدافعاً عن "إسرائيل أولاً" لا "أميركا أولاً".
أعلنت في آب/ أغسطس الماضي عن حركة جديدة إلى جانب تاكر كارلسون، الإعلامي الترامبي، الذي بات من أشد المنتقدين لإسرائيل. ولئن أفصح يسار الحزب الديموقراطي عن دعم للفلسطينيين، فإن انتقاد إسرائيل لم يرقَ لدى تيار MAGA إلى درجة دعم الفلسطينيين.
ينتقد هذا التيار إسرائيل تحت عنوان "أميركا أولاً"، وأن حروب إسرائيل "ليست حروبنا". قد توضح بعض الأرقام عوامل فهم التحوّلات الجارية. قفزت نسبة الجمهوريين دون الخمسين من ذوي النظرة السلبية إلى إسرائيل من 35 إلى 50 في المئة خلال 3 سنوات، وأيّد 75 في المئة من الجمهوريين فوق 45 عاماً حرب إيران، بينما هبطت النسبة إلى 39 في المئة لدى من هم دون هذه السنّ، حتى إن استطلاعاً لـ"فري بيكون"، وهو منبر محافظ مؤيد لإسرائيل، أظهر أن 85 في المئة من "شباب ماغا" ما زالوا يدعمون إسرائيل، وسط ترجيح أن الحقيقة تكمن في صراع أجيال يحتاج إلى مرحلة لاستنتاج مآلاته.
وبغض النظر عن الاستطلاعات والتحليلات، فإن شيئاً ما كان قد ظهر في رأس السلطة في واشنطن. انتهج نائب الرئيس جي دي فانس مواقف مبكرة لم يتحفّظ فيها عن توجيه اللوم إلى إسرائيل والدعوة إلى إعادة تعريف علاقة بلاده بها. وكان من الصعب اعتبار مواقف فانس بعيدة عن مواقف ترامب الذي يسمح بها من دون اعتراض، حتى أن الرئيس الأميركي أطلق "صاروخاً" مرعباً لإسرائيل، موالاة ومعارضة، حين أعلن، لأسباب كان واضحاً أن مقاصدها انتخابية، وقف المساعدات الأميركية لإسرائيل آخر هذا العام.
وبغض النظر عن احتمال التراجع عن هذا القرار لأسباب سياسية أو حتى لأسباب تتعلق بإرادة الكونغرس وموانعه، فإن نخب إسرائيل السياسية والفكرية استفظعت ارتكاب ترامب سابقة يستسهل فيها توجيه "طعنة" إلى إسرائيل، لأن ذلك "الإنجاز" بات يحظى بحبور وتصفيق لدى جمهوره، فما بالك بجمهور خصومه!