مأزقية إعلام المفاوضات، الحلُّ بالكتمانيّة

جورج كلّاس*

تحديات إنجاح المفاوضات التي تجري بين فرقاء محليين أو بين دولة وأخرى،  كثيرةُ المخاطر، منها المتوقّع ومنها المفاجئ ومنها المسكوت عنه كسلاح احتياط.  غير أن ما يشهده الواقع اللبناني  راهناً  من مشقة مفاوضات بين فريق لبناني ووسطاء دوليين حول قضية محورية على مستوى سيادي، يشكل حالة نموذجية من آليات التفاوض الدقيق المسبوق بحوارات والمُرَافق بنقاشات عقلانية مدعَّمة ببراهين إقناعية، تحصيناً لمجريات التفاوض ومنعاً لأي إنعكاسات تدخليّة من متطفلين أو متسلقين من خلال الإعلام  كوسيلة للتأثير  والتشارك غير المباشر في جلسات التفاوض والاستخلاص.

وأكثر ما يعترض  اللقاءات والجلسات التفاوضية السرية والمعلنة التي تجري برعاية خارجية أو  بمبادرة محلية، هو  تدخّل بعض الإعلام لإفساد بعض المفاهيم وعرقلة ما تم التوافق عليه مرحلياً من نقاط خلافية، ما يجعل العملية التفاوضية محكومة بالمأزومية ومحاصرة بالمأزقية، و معرّضة للتعثر والإفشال.

 وهذا ما يستوجبُ التنبه له والاستعجال بوضع إستراتيجية هندسية لإدارة الحوار وإنتاجه، كفعلٍ وطني ومبادرات مجتمعية تتطلب جهداً استثنائياً وفكراً براغماتياً يتوافق وظروف المرحلة ومنسوبية قوى المتفاوضين، مع احترام القواعد الواجب التقيُّد بها  في الوقت المخصص للمفاوضات، من دون إهراق المفاوضين وعدم إحراق المراحل ولا قتل ما يتم التوصل إليه من تلاقيات وتفاهمات. 

وإذا كان الحكم مسؤولية حاضنة للوطن وراعية المجتمع بكل تكويناته، فإن الحفاظ على الاستقرار السياسي واعتماد العقلانية لحل الأزمات وتفادي تنامي النزاعات من خلال الحوار وديبلوماسية المفاوضات، هو مسؤولية وطنية وتحصينية لنظام العيش المجتمعي، بفرادته التعددية بين الثقافات، ومفهومه التكاملي بين الأديان، واتصافه بنوعية التنوع الحضاري المايز للبنان، تراثاً وتاريخاً وصيغةً وفرادة ونموذجاً حضارياً لتلاقي الروحانيات وتفاعل الأديان وتثمير عيش القيم.

من هذا المرتكز الفلسفي والمنظور السياسي  لموضوع  الحوار وآلية التفاوض، يجب  التحوُّط  والعمل لتأكيد  الاستقرار السيادي، والحرص على الدستور الناظم لروح الدولة، وفهم دور الإعلام المرافق لعملية المفاوضات، بأسبابها ومفاهيمها ومراحلها ومطالبها التحديثية والتطويرية كطرح  مرحلي، من حيث ما يشكله الإعلام من عوامل ضبط ويستوجبه من عناية ملازمة لمراحل التفاوض بدقائقها، من خلال توظيفه للفنون الإعلامية بكل أنواعها الخبرية والتعريفية والتثقيفية والتغطية الواقعية البعيدة عن التأويل و الصناعة التحليلية المنحازة. 

ومهما تفاعلت عملية التفاوض وحُمِّلتْ من تأويلات واستهدِفتْ من إسقاطات، فإن الحل الأسلم للوصول إلى نتيجة رضائية ونهائية والخروج من مأزقية المزايدات ومأزومية الصراعات الصامتة، لا يكون إلا باعتماد تقنية الكتمانية طيلة الفترة التي تستلزمها عملية التفاوض، منعاً للتسريب و التضليل وقتل الفرص المتاحة.

وهذا التدبير التحوّطي، لا يستهدف الإعلام، ولا يقلل من قيمة الثقة بدوره في المواكبة الموضوعية والحيادية لمراحل اللقاءات، تغطية وإخباراً وتعليقات وتوقعات، بل يؤكد على أهمية إعلام المفاوضات كنوع من الإعلام المتخصص، في تقديم صياغات عقلانية ورصينة من خلال التشارك في عملية التقويم والاستثمار الإيجابي للنتائج التي حققها المتفاوضون بالأصالة والمفوضون بالتفاوض. فإعلام الكتمان لا يقل مسؤولية عن الإعلام السياسي، لأن مسؤولية السكت عن التسريب وضبط اللسان، أهم من  إدعائية تحويل المجهولات إلى معلومات والإيهام بمعرفة ما يعرفه الآخرون.

*وزير سابق