بيجينغ أو واشنطن... أيّ حُكم هو الأقدر على مواجهة الأوبئة؟

عبّر بروفسور الحوكمة في جامعة كليرمونت-ماكينا مينشين بَي عن تساؤلات كثر حول الأسباب التي تجعل الصين غير محصّنة من انتشار الفيروسات القاتلة بالرغم من أنّ لديها تاريخاً في التعامل معها مثل "سارس" و "حمّى الخنازير الأفريقيّة". وتسائل: "كيف بإمكان هذا أن يحدث؟"المقارنة بين أنظمة حكملا ترتبط إمكانات أيّ دولة في مواجهة "كورونا" بقدراتها الصحيّة والماليّة وخبرتها في التصدّي للفيروسات فقط، بل أيضاً بمدى تطبيقها للديموقراطيّة في نظام حكمها وفقاً لمراقبين. ستخضع وجهة النظر هذه للتدقيق العمليّ في الأسابيع المقبلة، لكنّ مناصريها يطرحون براهين انطلاقاً من تطوّرات الأسابيع وحتى العقود الماضية.ربّما تساعد الظروف الحاليّة في المقارنة. نشأ الفيروس في الصين التي تزايدت الأوتوقراطيّة أو حكم الرجل الواحد فيها منذ استلام الرئيس شي جينبينغ مقاليد الحكم فيها سنة 2012. علماً أنّ باحثين صينيّين يقولون إنّ بلادهم تعتمد نظاماً وسطاً بين الأوتوقراطيّة والديموقراطيّة، قائماً على الميريتوقراطيّة التي تدمج بين الانتخاب والتعيين مع اشتراط الجدارة. إنّ الديموقراطيّة التي يقصدها المراقبون هي التي نشأت عن توسّع المفهوم التقليديّ للديموقراطيّة بوصفه "حكم الشعب" ليشمل المفاهيم الليبيراليّة الحديثة حول حماية الحرّيّات العامّة والخاصّة، مثل حماية حقّ التعبير وتنوّع وسائل الإعلام والحقّ بالوصول إلى المعلومات وغيرها. من هذا المنظار، ينتقد متابعون كيفيّة تعامل الصين مع الفيروس المستجدّ، على الرغم من أنّها "أدهشت" العالم في فرض الحجر وسرعة بناء المستشفيات.التاريخ يكرّر نفسه في الصينجواباً على سؤاله، كتب مينشين في "بروجكت سنديكايت" أنّه "يجب ألّا يكون...