الأربعاء - 01 أيار 2024

إعلان

هل تشمل صلاحيات الهيئة الاتهامية المختلف على إنشائها المحقق العدلي الذي ميّزه القانون عن قاضي التحقيق؟

المصدر: "النهار"
كلوديت سركيس
كلوديت سركيس
Bookmark
تعبيرية.
تعبيرية.
A+ A-
أول خطوة قام بها الرئيس الأول الاستئنافي في بيروت في ملف ادعاء النائب العام التمييزي القاضي غسان عويدات على المحقق العدلي القاضي طارق بيطار في ملف انفجار المرفأ كانت بإحالته هذا الملف الأسبوع الماضي على القاضي عويدات طالباً منه تصحيح هذا الادعاء الذي أقامه بجرم اغتصاب سلطة وتجاوزها. ورد النائب العام التمييزي على هذا الطلب باستئنافه أمام هيئة اتهامية غير موجودة هي موضع تباين في مجلس القضاء منذ طرح إنشائها أمام مجلس القضاء من دون الوصول الى قرار في صددها بين من يعتبر أن لا داعي لإنشائها ما دام الامر يتصل بتحقيق مع قاضي تحقيق عدلي في ملف محال على المجلس العدلي بمرسوم حكومي ولا ينطبق على محقق عدلي عُيّن من وزير العدل هنري الخوري بموافقة مجلس القضاء، وتالياً لا تنطبق على بيطار الأصول المتبعة مع قاضي التحقيق. ويذهب الرأي الثاني داخل المجلس الى جواز...
ادعم الصحافة المستقلة
اشترك في خدمة Premium من "النهار"
ب 6$ فقط
(هذا المقال مخصّص لمشتركي خدمة بريميوم)
إشترك الأن
هل أنت مشترك؟ تسجيل الدخول
الكلمات الدالة

حمل الآن تطبيق النهار الجديد

للإطلاع على أخر الأخبار والأحداث اليومية في لبنان والعالم