كيف يقرأ موقف نوّاب "التيّار" الأربعة التصويت لمصلحة أزعور؟ هذه تفاصيل الاجتماعات مع عون وباسيل... وهذا ما حصل قبل ساعات

حين وصف أحد النواب الجلسة الـ12 لانتخاب رئيس للجمهورية بـ"مشحة الدستور الأخيرة" لم يكن يدري ربما كل ما سيحوطها من ثغرات دستورية وقانونية حول عدّ الأوراق أو فقدان المغلفات أو تطيير النصاب ورفع الجلسة...كل هذه التوصيفات طبعت الجلسة، إلا أنها أظهرت، في مقلب آخر، التزاماً حزبياً تاماً، من أكثر من طرف، إن كان لناحية النصاب المكتمل في مشهد شبه نادر لجلسات مجلس النواب، إذ غصّت القاعة العامة بـ128 نائباً، وصبّت الأصوات كـ"بلوكات حزبية"، (وإن كانت ثمة خروق مفهومة)، وسط استنفار كل كتلة قواها في الحضور والتصويت.ولعل هذا الاستنفار اكثر ما يطبّق على "تكتل لبنان القوي" أو أكثر دقة على نواب "التيار الوطني الحر" الحزبيين، إذ بعد كل البلبلة والخلافات أو التباينات في وجهات النظر داخل حزب "التيار" حول تبنّي ترشيح الوزير السابق جهاد أزعور، وبعدما ظهرت الى العلن كل هذه الاختلافات الى حد التهويل بالشطب "والعقوبات"، برز التزام نواب "التيار" الحزبيين كلهم بالتصويت لأزعور. هذا التبنّي أو الالتزام يخصّ تحديداً النواب الأربعة إبراهيم كنعان، آلان عون، سيمون أبي رميا وأسعد درغام الذين عادوا واقترعوا لمصلحة أزعور، على الرغم من اعتراضهم عليه.فما الذي حصل في الساعات الأخيرة قبيل الجلسة؟ وأي سيناريو أعدّ واتفق عليه، من أجل إعلاء شأن "وحدة الحزب" على أي شأن آخر؟ "ضميري على ضميركم"في الحقيقة، هي سلسلة من الاجتماعات واللقاءات عُقدت قبل أيام من موعد الجلسة الـ12 رسمت الخطوة الأخيرة للنواب الأربعة. وكانت الساعات الـ24 الأخيرة هي المفصل الحقيقي في التزام جميع نواب "التيار" (لا نواب "التكتل") قرار حزبهم.وعلى عكس ما كان يشاع أو يظهّر إعلامياً من تشنّج أو تباين، أسهم فيه أحياناً عدد من النواب أنفسهم، فإن أكثر من "وساطة حقيقية وجدية" أدت مفاعيلها وأسهمت في "إطفاء فتيل الانقسام أو تشرذم حزب التيار" في لحظة زمنية حرجة لا...