ماكرون في الصين... تململٌ في أوروبا وأميركا

أمام الرئيس الفرنسيّ إيمانويل ماكرون مهمّة صعبة تتمثّل في إنهاء البلبلة التي سبّبتها زيارته الصين؛ هذا إن كان مهتمّاً في الأساس بإنهائها. كشفت الزيارة الكثير من النوايا الفرنسيّة تجاه مستقبل العلاقة مع واشنطن. قبيل اختتام الزيارة، أكّد ماكرون خلال مقابلة صحافيّة مع "بوليتيكو" و"ليز ايكو" ضرورة عدم انجرار أوروبا خلف الولايات المتحدة في أيّ تصعيد يلهب مضيق تايوان. حقّق الرئيس الصينيّ شي جينبينغ ما يبدو أنّه مكسب أوّل من الزيارة: ملامح شرخ بين أوروبا والولايات المتحدة في شرق آسيا.

ارتياح صينيّ مؤكّد

تحتاج الصين إلى تفكيك الضغط الغربيّ الذي يطوّقها تقريباً في منطقة الإندو-باسيفيك، بينما تحتاج فرنسا إلى وقف أوّل حرب على الأراضي الأوروبّيّة منذ نهاية الحرب الباردة. يقتضي المنطق أن تتبادل بكين وباريس بعض الأوراق بين الساحتين: تفصل فرنسا نفسها عن التحالف مع الولايات المتحدة في تايوان فتضغط الصين على روسيا لوقف غزو أوكرانيا. لكنّ ماكرون أتى إلى الصين مقدّماً التنازلات حتى قبل أن يستمع إلى عروض نظيره الصينيّ. في أواخر آذار، باعت فرنسا أوّل شحنة من الغاز المسال إلى الصينيّين بعملة الرنمينبي. حتى قبل لقائه مع شي، شدّد ماكرون الأربعاء على أهمّيّة عدم الانفصال اقتصاديّاً مع الصين، علماً أنّ الأوروبّيّين باتوا يميلون إلى تحقيق انفصال من هذا النوع.

لم يكن شي مهتمّاً بتقديم عرض كبير حيال أوكرانيا. كرّر نقاطه الأساسيّة حيال الغزو: "ثمّة مخاوف أمنيّة منطقيّة لدى جميع الأطراف" المنخرطة في الصراع. لكنّه لم يعطِ تلميحاً إلى إمكانيّة استخدام نفوذه في روسيا لوقف الغزو كما ذكرت "بوليتيكو". من المنطقيّ ألّا يكون شي في وارد إعطاء تلميح كهذا طالما أنّ ماكرون مستعجل أساساً للابتعاد عن الولايات المتحدة.

حتى طلب فرنسا ألّا تزوّد الصين روسيا بأسلحة لم يكن ملحّاً كما قالت المجلّة التي نقلت عن ديبلوماسيّ فرنسيّ "مطّلع" على المحادثات قوله: "حثّ الرئيس (ماكرون) شي على عدم تسليم شحنات إلى روسيا من شأنها أن تساعد حربها ضد أوكرانيا. قال شي إنّ هذه الحرب ليست حربه". ربّما كانت هذه الكلمات القليلة كافية ليطلق ماكرون بعدها سلسلة من التصريحات الإشكاليّة. يُفهم من كلام ماكرون عن تايوان أنّه ردّ بالمثل على كلام شي. حين كان ماكرون مسافراً من بكين إلى غوانغجو جنوبي الصين، قال الرئيس الفرنسيّ إنّ "الخطر العظيم" الذي تواجهه أوروبا هو أن تغرق "في أزمات ليست أزماتنا، ممّا يمنعها من بناء استقلاليّتها الاستراتيجيّة". بعبارة أخرى، كما أنّ حرب أوكرانيا ليست حرب الصين، فالحرب المحتملة في تايوان ليست حرب أوروبا أو حرب فرنسا على الأقلّ.

غضّ ماكرون الطرف عن أنّ قسماً من الأميركيّين لا يعتبر نفسه معنيّاً بحرب أوكرانيا. الفارق أنّه لو سحبت واشنطن دعمها العسكريّ لأوكرانيا فقد تسقط تلك البلاد ومعها دول أوروبية أخرى. أمّا لو انسحبت فرنسا من الإندو-باسيفيك فلن يتغيّر الكثير في توازن القوى بين الولايات المتحدة والصين. بالتالي، تريد فرنسا تحقيق استقلاليّة استراتيجيّة لأوروبا من دون أن تملك الإمكانات لذلك. وقد يزيد هذا الأمر من احتمالات تعريض الأمن الأوروبّيّ نفسه للخطر في حال واصلت باريس تهميش الأميركيّين ولو عن غير قصد. وكان لافتاً أيضاً تحذير آخر لماكرون جاء فيه: "السؤال الذي يحتاج الأوروبيون للإجابة عليه... هل من مصلحتنا تسريع (أزمة) في تايوان؟ لا. الأمر الأسوأ هو الاعتقاد بأنّنا الأوروبّيّين يجب أن نصبح أتباعاً في هذا الموضوع وأخذ إشارتنا من أجندة الولايات المتحدة ورد فعل صينيّ مبالغ به".

في هذا الكلام نوع من رفع المسؤوليّة عن الصين حيال أيّ توتّر في مضيق تايوان واعتبار كلّ تصرّفاتها في إطار ردّ الفعل. وهذا يترك باب التكهّنات واسعاً بشأن ما إذا كان ماكرون يقصد ضمناً أنّ الولايات المتحدة قد تتحمّل مسؤوليّة "تسريع" الأزمة. على أيّ حال، لم يطل الوقت حتى أشعلت تلك التصريحات ردوداً قويّة في الغرب.

بين "أضغاث الأحلام" و"الكارثة"

ردّ السيناتور الجمهوريّ ماركو روبيو على كلام ماكرون مذكّراً إيّاه بأنّه لم يستطع حتى نقل قوّاته إلى شمال أفريقيا من دون الطيران الأميركيّ. وتساءل أيضاً عمّا إذا كان كلام الرئيس الفرنسيّ يعبّر عن موقف أم موقف الأوروبّيّين ككلّ. هو أقرب ما يكون إلى تساؤل العارف لأنّ الأوروبّيّين يدركون مدى اعتماد أمنهم على الأمن الأميركيّ. مواصلة انضمام الأوروبيين إلى حلف شمال الأطلسيّ (ناتو) دليل إلى الثقة بالقوّة الأميركيّة لا الأوروبّيّة. يعتقد ماكرون أنّه بإمكان أوروبا أن تصبح "قطباً" ثالثاً في النظام الدوليّ. لكنّ هذا الاعتقاد يجرّ سلسلة من الأسئلة عمّا تملكه القارّة من مقوّمات القوّة الدوليّة باستثناء السوق المشتركة.

تدرك الصين أنّ فرنسا تملك إمكانيّة عرقلة أيّ حزمة عقوبات قد يفرضها الاتّحاد الأوروبّيّ عليها في حال حاولت ضمّ تايوان بالقوّة. وهذه نقطة قوّة أخرى كسبتها بكين على الأرجح من زيارة ماكرون. قد تستطيع الدول الأوروبية الالتفاف حول أيّ فيتو فرنسيّ من خلال فرض العقوبات بطريقة ثنائيّة. لكنّ ذلك يضعف موقف الاتّحاد أكثر. ستكون سياسة ماكرون نفسه لا السياسة الأميركيّة هي التي ستعرقل أيّ طموحات لبروكسل من أجل لعب دور عالميّ أوسع.

في هذا الإطار، نقلت صحيفة "فايننشال تايمز" عن ديبلوماسيَّين أوروبّيَّين بارزين قولهما إنّ كلمات ماكرون ستؤذي علاقة أوكرانيا وأوروبا مع الولايات المتحدة وتصعّب صياغة موقف موحّد حيال بكين: "إنّه ليس فوزاً لأيّ طرف. باستثناء شي"، على ما قاله أحدهما.

من جهته، وصف النائب الألماني عن "الخضر" رينهارد بوتيكوفر زيارة ماكرون بأنّها "كارثة كاملة" مشيراً إلى أنّ أمله بتحوّل أوروبا إلى "قوة عظمى ثالثة" هو "أضغاث أحلام". وكان لزميل بوتيكوفر من يمين الوسط نوربرت روتغن توصيف مماثل حين قال إنّ الزيارة كانت "كارثة في السياسة الخارجيّة" مشيراً إلى أنّ فكرته عن السيادة التي تستبعد الشراكة مع أميركا تؤدّي به إلى أن "يعزل نفسه بشكل متزايد في أوروبا".

أستراليا كانت على حقّ

المشكلة أنّ ماكرون قد يعزل نفسه في آسيا أيضاً لا في أوروبا وحسب. في تعليق على "تويتر"، كتب الصحافيّ البريطانيّ جدعون راخمان أنّ تخلّي أستراليا عن صفقة غوّاصات مع فرنسا لصالح غوّاصات أميركيّة في خريف 2021 نجم عن خشية مسؤوليها، كما أخبروه، من أنّه وسط أزمة مع الصين، قد يقرّر الفرنسيّون إطلاق مبادرة سلام ستصعّب على أستراليا نشر غوّاصاتها. كان راخمان يعلّق على ما كتبه محلّل السياسة الخارجيّة أولريخ سبيك الذي قال إنّ تعليقات ماكرون تبيّن صحّة القرار الأستراليّ بالتخلّي عن الصفقة مع الفرنسيّين.

ستظهر الأيّام المقبلة ما إذا كان ماكرون سيوضح أو يتراجع عن بعض الكلمات التي قالها خلال الزيارة. لكن في قرارة نفسه، يبدو أنّ الرئيس الفرنسيّ مقتنع بضرورة الابتعاد تدريجياً عن الولايات المتحدة. يكفي أنّ "بوليتيكو" ذكرت في نهاية تقريرها عن المقابلة مع ماكرون أنّ "بعض الأجزاء من المقابلة التي تحدّث فيها الرئيس حتى بصراحة أكبر حيال تايوان والاستقلاليّة الاستراتيجيّة لأوروبا تمّ اقتطاعها من قبل الإليزيه". ستتيح الأيّام المقبلة مساحة للمراقبين كي يحلّلوا ما تضمّنته "الصراحة الأكبر" التي تحدّث بها ماكرون والتي رغب بألّا يقرأها الرأي العام الأوروبّيّ والأميركيّ على حدّ سواء.