لماذا انهارت القوات الروسية في خاركيف؟

خسرت روسيا في أيام ما ظلّت تقاتل أسابيع وأشهراً للسيطرة عليه. خلال الهجوم الأوكراني الأخير على منطقة خاركيف (شرق)، استعادت القوات الأوكرانية نحو 3 آلاف كيلومتر مربع، معظمها منذ السادس من أيلول. إن دلّ ذلك على شيء، فعلى حجم الانهيار السريع للقوات الروسية والذي لم يكن يتوقعه أحد بمن فيهم أشدّ الأوكرانيين تفاؤلاً. برز دوماً تأكيد على أنّ الأوكرانيين يقاتلون للدفاع عن أرضهم بعكس الروس، كما أنّ الجيش الروسيّ عانى من تضعضع في القيادة وضعف في اللوجستيات وحتى في المعنويات بحسب البعض. لكن طالما أنّ هذه العيوب المفترضة قديمة، لماذا حصل الانهيار في الشرق اليوم لا قبل أشهر؟

عاملان

أدى السلاح الغربي النوعي الواصل حديثاً إلى كييف دوراً كبيراً في إنجاح الهجوم الأوكراني. تكفّلت صواريخ "هيمارس" بضرب الإمدادات التي يعتمد عليها الروس، أكان عبر استهداف الجسور الأساسية (نهر أوسكيل لجهة كوبيانسك مثلاً) أو مخازن الأسلحة. من جهتها، تكفّلت صواريخ "هارم" الأميركية وصواريخ "غيبارد" الألمانية بتقييد القوات الجوية الروسية في استهداف الجيش الأوكراني المتقدّم على الأرض. وصلت هذه الأسلحة وغيرها بين أوائل وأواسط الصيف الحالي.

مثّلت المعلومات الاستخبارية الغربية أيضاً عاملاً مهماً في المعادلة. على الأرجح، لاحظ الأوكرانيون ضعفاً في خطوط الدفاع الروسية قبل شنّ عمليتهم. ليس مستبعداً أن يكون التنسيق الغربي-الأوكراني وراء توفر هذه المعلومات. بحسب مجلة "إيكونوميست"، إنّ الجنرال الأوكراني أولكسندر سيرسكي الذي قاد معركة الدفاع عن العاصمة كييف هو الذي قاد الهجوم الأخير على خاركيف. ويبدو أنّ سيرسكي ضبط نقطة ضعف روسية في خط الدفاع بالقرب من مدينة بالاكليا التي سيطر عليها الروس منذ الثاني من مارس (آذار) والتي تضم نحو 25 ألف نسمة. ومثّلت المدينة أول هدف للمهاجمين الأوكرانيين قبل الانتقال نحو مدينتين بارزتين أخريين لجهة تركّز القيادة أو الإمدادات اللوجستية فيهما، إيزيوم وكوبيانسك.

وأشارت صحيفة "نيويورك تايمز" إلى أنّ الأوكرانيين، وخلال تخطيطهم للهجوم المضاد في الشرق خلال الصيف، بدأوا يقدّمون معلومات استخبارية فورية إلى نظرائهم الأميركيين. سمح هذا التحول للولايات المتحدة بتوفير بيانات أفضل بشكل مطّرد عن نقاط الضعف الروسية. من جهته، أشار الأستاذ الفخري للدراسات الحربية في "كلية الملك بلندن" لورنس فريدمان إلى ضعف الاستخبارات الروسية التي فشلت في استشراف هذه العملية.

مناورة

لم تستردّ أوكرانيا معظم منطقة خاركيف وحسب. يبدو أنّ القتال وصل إلى منطقة دونيتسك، حيث أشارت تقارير إلى اشتباكات في مدينة ليمان التي سيطر عليها الروس أواخر مايو (أيار) الماضي. وقال دنيس بوشيلين، أحد المسؤولين الموالين للروس في المدينة، إنّ الوضع في ليمان "صعب جداً".

في الوقت نفسه، يقول مراقبون إنّ التركيز الأوكرانيّ الإعلاميّ على خوض معركة استعادة خيرسون (جنوب) شتّت الجهود الروسيّة وأضعف خطوط دفاعهم في الشرق. نقلت شبكة "سي بي أس" الإخبارية عن الخبير العسكري في "مركز رازومكوف" الأوكراني ميكولا سونهوروفسكي قوله إنّ القوات الأوكرانية استغلت مزية إعادة نشر قسم وازن من القوات الروسية نحو الجنوب. وقال إنّ المكاسب الأوكرانية السريعة "مهمة لانتزاع المبادرة ورفع معنويات القوات في آن معاً". وكان الجنود الأوكرانيون قد قصفوا جميع الجسور التي تغذّي القوات الروسية بالإمدادات في منطقة خيرسون. أشار ذلك إلى جدية الجنود الأوكرانيين في استعادة المنطقة.

لا يعني ذلك أنّ القوات الأوكرانية كانت تخادع لجهة نيّتها استرداد الجنوب. اليوم، تعرّض مخزن روسيّ للذخيرة في مدينة كاخوفكا (خيرسون) للقصف الأوكراني. واستعادت كييف عدداً من تلك البلدات في الجنوب بحسب "معهد دراسات الحرب" في واشنطن. لكنّ التقدّم في خيرسون كان بطيئاً، أو على الأقل أبطأ من التقدّم في الشمال، باعتراف وزير الدفاع أوليكسي رزنيكوف. مع ذلك، كانت التحرّكات العسكريّة الأوكرانيّة لافتة للنظر. يكتب ديفيد باتريكاراكوس في موقع "أنهيرد" أنّ "كييف ظلّت تقصف الجنوب ثمّ فجأة قبل ثلاثة أيام، هاجمت منطقة خاركيف في الشمال الشرقي، وأخذت الروس على حين غرة. ومن الواضح أنّهم لا يزالون في حال صدمة". وفي وقت لاحق من يوم الاثنين، قال الجيش الأوكراني إنّه استعاد نحو 500 كيلومتر مربع في خيرسون.

تشبيه تاريخيّ... معاكس

أستاذ العلاقات الدولية في جامعة شيكاغو بول بوست رأى أنّه من وجهة النظر الروسية، تشبه الحرب الحالية في أوكرانيا الحرب الوطنية العظمى لكن بشكل معاكس. حين كان الاتحاد السوفياتي يخوض حربه ضد النازيين حصل على دعم عسكري كبير من الولايات المتحدة بفعل قانون الإعارة والتأجير، تماماً كما يحصل الآن مع الدعم الأميركي لأوكرانيا. حينها، ظلّت واشنطن تدعم موسكو بالسلاح حتى نهاية الحرب، وعبر المحيطين الهادئ والأطلسي. بالمقابل، كان الطرف الخاسر من الحرب، أي ألمانيا النازية، في وضع اقتصادي صعب وفي حال عزلة عن العالم، كما هي عليه الحال اليوم بالنسبة إلى روسيا.

منذ أسابيع قليلة، كان الاتجاه السائد لدى معظم المراقبين توقّع جمود عسكريّ على الجبهات في أوكرانيا. لا شكّ في أنّ القوات الأوكرانية كسرت هذه التوقعات في بضعة أيام. لكن كما كتب الخبير في الشؤون الروسية مارك غاليوتي في مجلة "سبكتَيتور" البريطانية في أواخر أغسطس (آب)، ما من جمود يستمرّ للأبد. وأضاف أنّه على الرغم من قدرة روسيا على حشد المزيد من الموارد خصوصاً إذا أعلنت التعبئة العامة، "سيكون من الحماقة إسقاط (احتمال) تحقّق مفاجأة أوكرانية".

ماذا في المدى المنظور؟

الآن، وبعد تحقّق "المفاجأة" الأوكرانية، لا يزال الحذر من إطلاق توقّعات نهائية عن مسار الحرب واجباً. كما يقول فريدمان، الأستاذ في كلية الملك، روسيا تخسر، لكنّ خسارتها لمّا تصبح نهائيّة بعد. "تتطلّب منّا الحصافة افتراض أنّ هذه الحرب لن تنتهي قريباً. لكن ينبغي ألا يعمينا هذا عن احتمال أن تتحرّك الأحداث أسرع بكثير ممّا افترضنا"، تماماً كما كان إرنست همينغواي يصف تطور إفلاس المرء: "تدريجي، ثمّ فجائي".