لماذا لا يسبق الحوار انتخاب رئيس المجلس؟

ما دعا اليه البطريرك الماروني بشارة الراعي لانعقاد جلسات انتخاب متتالية لانتخاب رئيس من بين مرشحين معلنين وليس القفز سريعا الى حوار يدعو اليه الثنائي الشيعي في شكل خاص ويروج ان باريس قد تعمد اليه كاحد ابرز الاقتراحات التي تعمل عليها لدى عودة الموفد الفرنسي جان ايف لودريان نهاية الشهر الحالي، هو ما يتفق سياسيون على انه الخيار الانسب . حتى الان الحوار حق انما يراد به باطل في ظل جملة اسئلة اولها لماذا الحوار مشكلة ولماذا الاعتراض عليه . ويأتي الجواب ان الاعتراض ليس على مبدأ الحوار انما لماذا الان وعلام الحوار ولماذا ؟ هل هو من اجل الاتفاق على اسم رئيس الجمهورية ولم لا ينطبق ذلك على رئيس المجلس النيابي لجهة تأمين توافق حول انتخابه لمدة اربع سنوات وربما اكثر تماما كما يتم اشتراط التوافق على اسم رئيس الجمهورية الذي يحكم لمدة ست سنوات . فازمة الثقة بين القوى السياسية هي نفسها ولماذا يسمح لرئيس المجلس الفوز بصوت واحد فقط واكسابه شرعية انتخابية ديموقراطية يتم حرمان الرئاسة الاولى منها. او الحوار هو على مواصفات الرئيس العتيد والتي حصرها " حزب الله" بواقع انه لا يطعنه في ظهره ، اي انه اختصر مواصفات الرئيس العتيد بما يريده لنفسه فحسب ، في الوقت الذي يشهد لبنان ازمة مصيرية خطيرة لا يرد في خلالها ما هي المواصفات التي يحتاج اليها لبنان لاخراجه من ازمته واعدة وصله بالعالم . واذا كان الحوار حول اولويات لبنان التي ...