أثار مقطع فيديو لاستشاري العلاقات الأسرية والتربوية الدكتور خليل الزيود، موجة غضب في الأردن لسرده قصة اعتبرت مسيئة للنبي محمد، وذلك في نطاق حديثه عن دفاع الرسول عن إحدى بناته تجاه زوجها.

وتركزت الانتقادات حول رواية الزيود لقصة ادعى فيها قيام "عتيبة بن أبي لهب" بالبصق على النبي محمد، في حين أكد متابعون ومختصون أن الرواية مشكوك في صحتها وسندها ضعيف، منتقدين في الوقت ذاته الأسلوب الذي طرح بها الزيود الرواية، والذي وُصف بـ "المستفز" والمسيء لشخص الرسول الكريم، بينما عبر ناشطون عن خشيتهم من "حجم التحريض" على الزيود.

ووفق ما نقل موقع "الدار الإخباري" المحلي عن مصدر اليوم الاثنين، فقد حولت هيئة الإعلام (جهة حكومية) حولت الدكتور الزيود إلى النائب العام على خلفية مقطع الفيديو، مشيراً إلى أن النيابة العامة بدأت بالتحرك للتحقيق في القضية.

قبل ذلك، أصدرت دائرة الإفتاء العام الأردنية بيانا أكدت فيه "وجوب تعظيم مقام النبي محمد صلى الله عليه وسلم، والالتزام بكمال الأدب عند ذكره أو الحديث عن سيرته وأخباره. وأن القرآن الكريم والسنة النبوية أوجبا التوقير والتعظيم للنبي صلى الله عليه وسلم، مشددة على ضرورة انتقاء الألفاظ التي تليق بمقامه الشريف، وأن استعمال أي لفظ يتضمن إساءة إليه يُعد من كبائر الذنوب، حتى إن لم يقصد قائله الإساءة".

وأشارت إلى أن "الصحابة والتابعين كانوا يتحرزون من نقل ما صدر عن المشركين والمنافقين من إساءات للنبي، حتى على سبيل الحكاية، حفاظا على مقامه الشريف، مستشهدة بما أورده العلماء في كتب السيرة والشمائل النبوية"، مشددة على أن "التزام أشرف الكلام وأليقه عند الحديث عن النبي صلى الله عليه وسلم واجب شرعي، ويُعد من حقوقه على المسلمين، ومن مظاهر الإيمان والاقتداء بهديه، داعية إلى أن يكون الأدب مع مقامه الشريف منهجًا في حياة المسلمين".

ومع تصاعد المطالب له بالاعتذار، ظهر الزيود عبر "إذاعة حسنى" المحلية، مقدما اعتذاره، قائلا إنه أخطأ في التعبير خلال حديثه، ومؤكداً أنه حتى لو كانت الرواية التي استند إليها مذكورة كان من الأفضل أن يتم طرحها بصورة أكثر لطفاً وتخفيفاً أمام المتابعين.

وقال الزيود إن هناك أشخاصاً دافعوا عن الرسول بأخلاق الرسول، وكان من الواجب توضيح ذلك لهم، مؤكداً أن المشكلة ليست في وسائل التواصل الاجتماعي بحد ذاتها، وإنما في طريقة استخدامها وكيفية التعامل من خلالها مع القضايا والآراء المختلفة.