مهرجان برلين السينمائي وزَّع جوائزه في دورة سادها التوتّر: ماتي ديوب فتحت ملف ثروات أفريقيا المنهوبة ونالت "الدبّ"

بجائزة سياسية بامتياز، اختُتِمت الدورة الرابعة والسبعين لمهرجان برلين السينمائي، فذهبت “الدب الذهب” للوثائقي “داهوميه” للمخرجة الفرنسية السنغالية ماتي ديوب، وهو فيلم يتناول قضية اعادة الآثار والكنوز إلى جمهورية بنين (مملكة داهوميه سابقاً)، بعدما كانت نهبتها فرنسا خلال فترة الاستعمار والحرب التي خاضها في تلك المملكة في أواخر القرن الثامن عشر. لماذا سياسية؟ هناك أسباب عدة تجعلنا نقتنع بذلك: الفيلم لا يحمل ميزات فنية كبرى، وليس فتحاً في المجال السينمائي، بل تقتصر أهميته على خطابه الذي ينبش في ملف شائك، مستحضراً قضايا سياسية وتاريخية عدة على طاولة البحث، في مقدّمها العلاقة بين الغرب المستعمِر وأفريقيا المستعمَرة. وهذا ما كان حاسماً لرئيسة لجنة التحكيم، الممثّلة لوبيتا نيونغو كونها من أصول أفريقية (كينيا)، وهي للمناسبة أول امرأة أفريقية، تتسلّم هذا المهام، ويرى البعض انها أنحازت إلى قضية مخرجة تتشارك معها الأصول نفسها، بصرف النظر عمّا اذا كان العمل يستحق هذه الالتفاتة أو لا. هذا مع التذكير انها فقط رئيسة اللجنة، أي ان القرار لا يعود اليها وحدها. في أي حال، هذا ليس بجديد على مهرجان برلين، المسيس من الرأس إلى القاعدة، وذلك خلافاً لمهرجانات أخرى أقل تسييساً. هنا المضمون السياسي للأفلام قبل أي شيء آخر.يأتي هذا الفوز في سياق سياسي شديد التوتّر والتعقيد، حيث كان الـ”برليناله” طوال 11 يوماً حلبة صراع سياسي واستقطاب إيديولوجي، ولم تكن الإدارة بدورها صامتة وعلى الحياد، بل حلّت طرفاً في التصدّي لليمين الصاعد في ألمانيا. بالمقابل، حاولت ان تمسك العصا في منتصفه في ما يتعلّق بالقضية الفلسطينية والحرب على غزة التي تشنّها إسرائيل، وذلك خلافاً لموقف الدولة المنحاز كلياً للاحتلال. في هذا المناخ جاء فوز فيلم ديوب، فاكتسب معنى آخر… ديوب التي كانت فازت بـ”الجائزة الكبرى” عن “أتلانتيك” في مهرجان كانّ 2019. هناك مَن آمن بها منذ بداية...