من باثولوجيا المجتمع العربي
22-11-2022 | 00:00
المصدر: "النهار"
حسين عبد القادر المؤيد يميّز علم المنطق بين البرهان و المغالطة ، فالبرهان عبارة عن استدلال منهجي صحيح واجد لشروط و ضوابط الاستدلال المؤدي إلى نتيجة صادقة و حقة ، بينما المغالطة ليست سوى استدلال شكلي يفتقد حقيقة لبعض أو كل شروط الاستدلال المنهجي الصحيح ، و إن جاء بصورة استدلالية لكنها زائفة ، و هو يفضي إلى نتيجة غير صائبة . و هكذا يتضح أن البرهان هو استدلال حقيقي جدير بالثقة ، بينما المغالطة هي استدلال زائف مضلل لا قيمة علمية لنتيجته .و في العصر الحديث برز ما يسمى بالعلوم الباثولوجية ، و يراد بها الأبحاث الكاذبة ، حيث يبدو البحث علميا لكنه في الحقيقة لا يعبّر عن مضمون علمي و تأتي نتائجه زائفة ، فهو يخدع الإنسان لأنه يتخذ شكل البحث العلمي بينما لا يتصف بشرائط البحث العلمي و لا يبتني على منهج الاستدلال العلمي ، فتأتي نتائجه زائفة ومرفوضة علميا . لقد وصف العالم الكيميائي إيفرينج لاغموير العلوم الباثولوجية بأنها...

ادعم الصحافة المستقلة
اشترك في خدمة Premium من "النهار"
اشترك في خدمة Premium من "النهار"
ب 6$ فقط
(هذا المقال مخصّص لمشتركي خدمة بريميوم)
إشترك الأن
هل أنت مشترك؟
تسجيل الدخول