Waref Kumayha

La guerre en cours au Moyen-Orient impliquant l'Iran place le pays au cœur d'une phase de transition dans le système international, tout en révélant les différences dans la manière dont les grandes puissances abordent la gestion des conflits. Alors que certains acteurs s'engagent directement dans des confrontations, la Chine a choisi une autre voie qui se concentre sur la gestion des équilibres plutôt que sur l'implication militaire.

Ce choix n'indique pas une absence. Il reflète une approche constante de la politique étrangère chinoise, qui vise à éviter de s'enliser dans des conflits et privilégie la stabilité comme condition pour protéger les intérêts économiques. Pékin, qui a renforcé sa présence dans la région au cours des deux dernières décennies, est connecté à travers un réseau complexe de relations incluant l'Iran et les pays du Golfe, en plus de liens plus larges avec l'économie mondiale.

Une région stratégique

Pour la Chine, le Moyen-Orient n'est pas seulement une arène politique. C'est une région vitale où trois éléments clés se croisent : la sécurité énergétique, la stabilité des routes commerciales et la continuité des projets d'infrastructures liés à l'initiative Belt and Road. Toute escalade à grande échelle dans la région affecte directement l'économie chinoise, ce qui explique l'approche prudente de la Chine visant à contenir les tensions sans s'impliquer.

Dans ce contexte, le rôle de la Chine est mesuré et délibéré. Elle ne participe pas aux opérations militaires mais surveille de près l'escalade et agit diplomatiquement pour encourager la désescalade, tout en maintenant des canaux de communication avec toutes les parties.

En même temps, cette guerre met en lumière les limites du partenariat Chine-Iran. Malgré les relations stratégiques entre les deux pays, Pékin n'a pas fourni de soutien militaire direct à l'Iran et a évité de s'impliquer dans la confrontation. Cela reflète la nature de la politique chinoise, qui se concentre sur la gestion des intérêts par un équilibre soigneux plutôt que par de fortes alliances.

La Chine cherche également à éviter de nuire à ses relations avec les pays du Golfe, qui sont des partenaires majeurs dans l'énergie, tout en maintenant une coopération économique continue avec d'autres acteurs de la région. Cet équilibre nécessite que Pékin opère dans une marge calculée qui l'empêche de se ranger pleinement du côté de n'importe quel parti.

En même temps, la Chine ne peut pas être vue comme un bénéficiaire absolu de cette guerre. La hausse des prix de l'énergie, les perturbations des chaînes d'approvisionnement et les risques pour la sécurité maritime exercent tous une pression sur l'économie chinoise. Par conséquent, l'intérêt principal de la Chine reste de contenir l'escalade plutôt que de la laisser se poursuivre.

Dans ce contexte, la posture actuelle de la Chine ne peut être séparée du cadre plus large défini par le président Xi Jinping ces dernières années concernant la gouvernance mondiale, qui souligne la priorité de la stabilité, du respect de la souveraineté nationale et de la résolution des conflits par le dialogue plutôt que par la force.

Une approche cohérente

Les positions diplomatiques de la Chine, y compris les récentes déclarations soulignant la nécessité de revenir aux négociations et rejetant l'escalade, ne sont pas une réponse temporaire à la crise. Elles reflètent une approche cohérente de gestion des crises internationales. Cette approche positionne la Chine comme une partie promouvant la désescalade tout en maintenant des relations équilibrées avec toutes les parties. De cette manière, la diplomatie chinoise évolue d'un simple outil politique à une partie d'une vision plus large du rôle de la Chine dans le système international, visant à s'établir comme une puissance d'équilibre plutôt qu'un acteur de confrontation.

Dans ce cadre, la Chine ne cherche pas une victoire traditionnelle dans cette guerre mais vise plutôt à sécuriser sa position dans la phase post-crise. Elle ne cherche pas à mener la confrontation mais à gérer ses résultats en minimisant les risques et en élargissant son réseau de partenariats.

Alors que les États-Unis s'engagent dans la gestion de la confrontation, Israël travaille à imposer des équations sur le terrain, et l'Iran fait face à une pression croissante, la Chine choisit une voie différente axée sur la stabilité, l'ouverture économique et la gestion des équilibres.

En fin de compte, Pékin ne cherche pas un triomphe militaire mais une position plus forte dans un système international façonné par les crises. Dans ce contexte, le vrai pouvoir peut résider non pas dans ce que font les pays pendant une guerre mais dans la manière dont ils se positionnent par la suite.

Président de l'Institut de la Route de la Soie pour les Études et la Recherche et Président de l'Association pour le Dialogue et la Communication arabo-chinois

Déclaration : Les opinions exprimées par les auteurs sont les leurs et ne représentent pas nécessairement celles de Annahar