Les illusions qui dominaient les impressions de la plupart des Libanais, reflétant leurs paris au début de la guerre en cours dans laquelle le Hezbollah a intentionnellement et délibérément impliqué le Liban — avec des plans préparés depuis longtemps, comme en témoignent toutes les preuves sur le terrain et les renseignements — ne coulent plus facilement dans leur esprit après les dix premiers jours d'une guerre sans fin prévisible.

Indépendamment des campagnes de critique médiatique et politique sans précédent des derniers jours entre Beyrouth et Washington visant à la direction de l'armée libanaise et à son commandant, les réalités du terrain ont continué à approfondir un choc significatif qui s'élargit dangereusement chaque jour de cette guerre, qui menace de devenir l'une des guerres les plus destructrices pour le Liban, sous la pression incessante de la Garde Révolutionnaire iranienne, utilisant le Hezbollah jusqu'au dernier combattant comme un bastion avancé défendant le régime iranien en déliquescence.

Le choc accablant des Libanais de voir le Hezbollah entraîner sa secte, ses zones et d'autres parties du Liban dans une destruction renouvelée est devenu futile et sans objet,étant donné l'idéologie et les tendances suicidaires du parti, entraînant ses partisans dans plus de misère. Le plus grand choc s'est maintenant déplacé vers l'endroit le plus dangereux, profondément enraciné dans les croyances libanaises les plus anciennes et historiques : la foi absolue que l'État, avec son outil essentiel et son soutien légitime — l'armée — est au bord de l'effondrement, le plus grand pari placé sur elle pour livrer une fin décisive et finale à la dernière série d'invasions destructrices du pays.

Le choc a atteint sa limite terrifiante à la lumière des réalités du terrain de la première phase de la guerre, où une équation catastrophique a émergé, incarnant le retrait de l'armée du sud du Litani en échange de l'invasion complète du Hezbollah, le transformant en une plateforme de lancement de missiles iraniens de différents calibres et types vers Israël.

S'il y a une explication logique à l'escalade large et à la confrontation des dernières heures sous l'opération appelée "Récolte Dévorée," menée conjointement par le parti et ses commandants de la Garde Révolutionnaire au Liban et à Téhéran, c'est que le régime iranien fait face à sa phase la plus dangereuse dans la confrontation des frappes américaines et israéliennes. Cela explique la poussée intense de son bras le plus avancé aux frontières avec Israël dans le sud du Liban. Le parti a indéniablement montré que depuis sa création, sa première et principale fonction était pour l'exploitation, l'attaque, l'emploi et la défense iraniens, atteignant son apogée maintenant dans le saut mortel et suicidaire qui a commencé avec l'embrasement d'une guerre en soutien à l'Iran — une qui ne se terminera certainement pas selon le rythme de la guerre contre l'Iran, mais plutôt selon le calendrier fixé par les Israéliens eux-mêmes.

Cependant, le pire aspect du suicide en cours mené par le Hezbollah est la peur croissante d'une perte interne de confiance en l'État, suite à l'effondrement indéniable de la confiance externe, sur la toile de fond de l'exposition de l'énorme fossé entre les décisions souveraines "historiques" du cabinet et la taille modeste et le rythme de leurs réalisations sur le terrain.

Ce fossé ne peut plus être comblé par une défense traditionnelle et automatique de l'armée, tandis que le Hezbollah s'engage dans la stratégie bien plus dangereuse consistant à intimider les rangs de l'armée et à inventer des méthodes de terreur par la sédition sectaire et divisive à travers le pays. Cette exploitation de la division interne, transformant la déception généralisée dans l'armée en un outil de chaos destructeur, place l'autorité politique sous un test décisif majeur et historiquement exceptionnel : soit sauver le Liban des griffes des éléments suicidaires, soit les laisser réussir dans leur mission interne mortelle — même s'ils sont vaincus par Israël.

Avertissement : Les opinions exprimées par les auteurs sont les leurs et ne représentent pas nécessairement les vues de Annahar.