Parler de changements de cartes ou de la réalité géopolitique au Moyen-Orient, en particulier dans les principaux pays du Levant arabe, n'est pas seulement de la rhétorique ou une question d'orientation politique, et ce n'est pas nouveau. De tels changements ont eu lieu lors de ce qui est devenu connu comme la "Grande Révolte arabe" au début du 20e siècle, qui a conduit à la fin de l'Empire ottoman et à la subjugation du Levant arabe aux puissances coloniales occidentales, en raison des équations de la Première Guerre mondiale.

Cela s'est reproduit après la Seconde Guerre mondiale, à la fin de la première moitié du siècle dernier, avec la fin du colonialisme direct et l'indépendance des États arabes du Levant, entraînant l'établissement de régimes républicains "nationalistes" dirigés par l'armée, comme en Syrie, en Irak et en Égypte. Remarquablement, ces développements ont coïncidé avec l'établissement de l'État d'Israël (1948) aux dépens du peuple palestinien, défiant la nouvelle réalité arabe émergente à l'époque.

Au cours de la seconde moitié du 20e siècle, le premier événement transformateur après l'indépendance arabe a eu lieu avec la Guerre des Six Jours (1967), entraînant l'occupation par Israël des territoires palestiniens restants en Cisjordanie et à Gaza, et son expansion dans les terres égyptiennes (péninsule du Sinaï) et syriennes (plateau du Golan), réduisant la Jordanie à l'est du fleuve après l'occupation de la Cisjordanie. Cela a également affaibli les régimes nationalistes "radicaux" en termes de structure, de sens et de légitimité, déplaçant le conflit arabo-israélien d'une lutte sur l'existence d'Israël vers la nature de son existence dans la région. Notamment, cela a coïncidé avec la montée du mouvement national palestinien, qui a choisi la lutte armée pour libérer la Palestine, en contradiction avec l'approche des régimes arabes de l'époque.

Cependant, les effets de cette guerre ont finalement façonné les développements ultérieurs au Levant arabe, car la guerre d'octobre (1973) a été considérée comme la dernière guerre arabe au niveau étatique contre Israël. Cela s'est traduit non seulement par le retrait de l'Égypte du conflit arabo-israélien par la signature de l'accord de Camp David (1978), mais aussi par un changement plus large au sein du système arabe vers une approche de négociation politique avec Israël. Ce changement a finalement conduit la direction palestinienne, après l'invasion israélienne du Liban (1982) et l'effondrement de l'Union soviétique, à signer le premier accord politique entre Israël et les Palestiniens, établissant l'Autorité palestinienne dans le cadre des Accords d'Oslo (1993).

Le plus important événement transformateur au Levant arabe au début du 21e siècle a été l'invasion américaine de l'Irak (2003), non seulement pour renverser le régime de Saddam Hussein mais aussi, prétendument, pour présenter le pays sur un "plateau d'argent" au régime iranien à travers des milices sectaires armées servant en tant qu'instruments régionaux de ses politiques dans la région. Cela a fait du régime iranien, pendant deux décennies consécutives, la puissance dominante ou la plus efficace de la région—dépassant même la Turquie et Israël—influençant directement l'Irak, le Liban et la Syrie.

Maintenant, nous faisons face à l'événement le plus dangereux et significatif depuis l'indépendance et l'établissement d'Israël, et après la guerre de 1967, représenté par les répercussions de l'opération "Déluge d'Al-Aqsa". Paradoxalement, elle est considérée comme le coup le plus dur qu'Israël ait jamais reçu dans son histoire, produisant des répercussions opposées—tout comme ce qui s'est produit plus tôt lorsque l'indépendance des pays du Levant arabe a coïncidé avec l'établissement d'Israël.

Comme nous l'avons noté, ces répercussions comprenaient Israël lançant une guerre multi-fronts dans la région—du Liban, de la Syrie, de l'Irak, du Yémen et atteignant l'Iran lui-même—incluant une campagne brutale d'extermination des Palestiniens de Gaza durant plus de deux ans. Cela a renforcé la domination coloniale, raciste, religieuse et oppressive d'Israël sur les Palestiniens de la rivière à la mer, transformant Gaza en une zone invivable et sape le chemin vers l'établissement d'un État palestinien, plus de trois décennies après les Accords d'Oslo. En même temps, cela a affaibli les capacités et la légitimité du Hezbollah au Liban, a coïncidé avec l'effondrement du régime syrien, et a réduit l'influence de l'Iran.

Cependant, il convient de reconnaître que ce que nous voyons aujourd'hui dans la campagne États-Unis-Israël contre le régime iranien et ses mandataires régionaux n'est pas seulement une réponse à l'opération "Déluge d'Al-Aqsa". Au contraire, cela s'inscrit dans un cadre plus large visant à restaurer Israël comme un État dissuasif et à solidifier son statut de superpuissance régionale. Cela s'applique également aux États-Unis, qui, sous l'administration Trump, ont cherché à avancer leur agenda politique, sécuritaire et économique au niveau mondial—à travers le Moyen-Orient ainsi que l'Amérique latine, l'Europe de l'Est et l'Asie de l'Est—face à d'autres puissances mondiales émergentes, notamment la Chine.

Le monde est en pleine mutation, et il semble que la guerre en cours soit un des moyens de stimuler ce changement, affectant à nouveau le Moyen-Orient, tout comme après les deux grandes guerres—les Première et Seconde Guerres mondiales.

Clause de non-responsabilité : Les opinions exprimées par les écrivains leur sont propres et ne représentent pas nécessairement les vues de Annahar.