Malgré le bruit entourant les attaques de missiles iraniennes, il est clair que les frappes précises américano-israéliennes ont infligé et continuent d'infliger des pertes significatives à la hiérarchie militaire, sécuritaire et industrielle de l'Iran, qui commence à montrer des fissures visibles.

Les scènes émergeant mercredi soir du cœur de Téhéran et de ses rues suggèrent que l'emprise du régime sur les grandes villes commence à s'affaiblir, notamment dans la capitale, Téhéran, où une telle faiblesse revêt une importance symbolique et pourrait se propager comme une traînée de poudre à d'autres grandes villes et aux 31 provinces du « mosaïque iranienne ».

Les scènes auxquelles nous faisons référence impliquent des drones, vraisemblablement israéliens, survolant les quartiers et les rues de la capitale, ciblant les points de contrôle des Bassidjis, les barrières et les forces de sécurité déployées dans toute la ville pour réprimer tout mouvement potentiel de citoyens contre le régime.

Cette audace des Israéliens ne se serait pas produite si l'emprise sécuritaire du régime ne s'était pas affaiblie au point que les cieux de la capitale soient ouverts à des drones volant à basse altitude opérant dans les rues et les quartiers et engageant les forces de sécurité du régime. Cela suggère que le contrôle décisif dans les airs commence à s'étendre au sol, créant des conditions qui pourraient faciliter la descente dans la rue des Iraniens.

De plus, les drones mentionnés ne sont pas les grands drones utilisés dans des contextes militaires stratégiques. Ce sont des drones de taille moyenne qui décollent des périphéries de la capitale et reviennent librement à leurs points de lancement. En se déplaçant pendant la nuit, ces drones pourraient, au fil du temps et à travers des engagements répétés avec les forces des Bassidjis dans la ville, obtenir un contrôle du feu sur les rues, offrant aux citoyens une occasion en or pour descendre eux-mêmes dans les rues, en partant du principe que la chute du régime ne viendra pas uniquement par une campagne militaire aérienne, car la carte décisive pour le changement de régime se trouve finalement entre leurs mains.

Bien sûr, nous ne pouvons pas affirmer que ce scénario se déroulera. Pourtant, nous croyons que le déploiement de forces spéciales américaines et israéliennes au sol reflète une décision sérieuse que la guerre ne sera pas limitée à atteindre les objectifs initialement déclarés, tels que détruire les programmes nucléaires et de missiles balistiques et miner les proxies régionaux.

Les cibles stratégiques soigneusement sélectionnées et les frappes parlent d'elles-mêmes : elles indiquent un effort graduel pour renverser le régime en démantelant ses capacités militaires, sécuritaires, technologiques et industrielles à double usage (civil-militaire).

Des informations ont commencé à émerger de l'intérieur du pays, dessinant un tableau surréaliste de combats dans certaines zones entre groupes de l'armée régulière et d'autres des Bassidjis, reflétant la tension croissante entre les membres de deux institutions sécuritaires. Cette tension s'est intensifiée alors que la confiance s'érode quant à la capacité du régime à sortir indemne de la guerre actuelle.

Un régime qui permet que son leader suprême soit tué sans annoncer publiquement de successeur signale qu'il est dans un sérieux dilemme et que la succession est incertaine et instable, ce qui pourrait s'effondrer soudainement, comme cela s'est produit avec son prédécesseur. Cela envoie un message négatif d'abord et avant tout à ses partisans avant ses adversaires. Cela incite les adversaires à retourner dans les rues pour défier le régime tout en démoralisant les partisans et ceux liés au réseau d'intérêts géré par le régime.

Revenant aux déclarations du Président Donald Trump, que beaucoup se plaignent de paraître contradictoires et conflictuelles, on peut dire que ses positions n'ont pas, à ce jour, dévié de l'objectif ultime auquel il revient de temps à autre : le sort du régime iranien, qui est démantelé d'un bout à l'autre du pays.

Dans ce contexte, la figure du nouveau leader suprême, Mojtaba Khamenei, émerge. Les observateurs conviennent largement que son ascension reflète une décision façonnée par les Gardiens de la Révolution, le présentant comme quelqu'un qui combine la légitimité de sang et de famille avec l'alliance entre l'establishment religieux radical et l'institution des Gardiens de la Révolution, qui détient actuellement le pouvoir décisif dans le pays.