L'ère d'Ali Khamenei s'est terminée avec son assassinat soudain et brutal, bien qu'attendu. Les titres de "Guide suprême et Guide de la Révolution" ne sont pas des postes gouvernementaux ; bien qu'ils représentent un monopole sur la double autorité, à la fois religieuse et séculière, ils renforcent simultanément l'idée de continuer la ligne de Khomeini, basée à l'origine sur le principe d'exporter la révolution. Cela signifie rester dans ce que l'on appelle la "résistance islamique", par laquelle l'Iran a cherché à déstabiliser la sécurité et la stabilité dans la région, et à travers ses milices qui visaient à créer le chaos et à enfreindre la souveraineté des pays où elles opèrent, refusant de reconnaître leur autorité.

Ce sont les principales caractéristiques de l'ère Khamenei, où le jugement de sa disparition tire sa légitimité des changements fondamentaux observés dans la région depuis le 7 octobre 2023, se terminant par l'échec de l'Iran dans ses récentes négociations nucléaires avec les États-Unis, qui ont échoué lors de leur deuxième ronde. La décision de guerre avait été préparée et annoncée, et l'Iran en était préalablement informé.

Une guerre pas comme les autres
Les déclarations enflammées échangées entre les parties impliquées dans la guerre actuelle avant l'affrontement direct ne sont pas aussi significatives que les faits, qui étaient suffisants pour convaincre la direction politique de l'Iran de la nécessité d'épargner à son peuple l'épreuve de faire face cette fois à une guerre globale, comparée à la guerre de douze jours qui a eu lieu en juin 2025. Cette guerre était une répétition théâtrale pour toute guerre ultérieure. Les Iraniens n'ont-ils pas été capables de saisir cette leçon ? Cela peut être dit si nous réalisons qu'ils n'ont pas réagi positivement au choc d'avoir été expulsés du Liban et de la Syrie, préférant au contraire revisiter leurs prémisses théoriques, qui les ont empêtrés dans la création de leur empire imaginaire qui s'est avéré ne pas avoir la force de défendre son existence. Le revers a commencé à Gaza, puis s'est étendu au Liban et à la Syrie. Tous ces événements pivots dans l'histoire de la région ont traversé l'esprit politique iranien mais n'ont laissé aucune trace à partir de laquelle la direction iranienne pourrait comprendre que son chemin était devenu bloqué.

La ligne de l'Imam tient toujours
Quiconque n'est pas familier avec le mécanisme de gouvernance iranien pourrait être choqué d'entendre que Khamenei était responsable de cette impasse. "Khamenei" ici ne se réfère pas uniquement à la personne tuée le premier jour de la guerre actuelle mais représente l'approche que la direction iranienne suit aveuglément dans leur engagement envers la ligne de l'Imam Khomeini. Si nous regardons en arrière la lutte entre modérés et durs pour le pouvoir lors des élections présidentielles successives de l'Iran depuis 1979, nous n'avons jamais entendu même une voix discrète remettre en question l'utilité de continuer le projet d'expansion, qui est une carte de dépassement des frontières. En Iran, tant les colombes que les faucons ont convenu de poursuivre le chemin choisi par l'Imam, qui dans le langage politique peut être appelé une guerre continue.

Pendant plus de quarante-cinq ans, l'Iran a dépensé des sommes énormes pour cultiver cette fidélité externe non pas pour être son coussin ou son arrière-cour, mais pour construire à travers elle son imagination paradisiaque.

Détournement religieux plus grand que la vérité
L'ère Khamenei a forgé un âge d'or pour son projet d'expansion lorsque l'Iran a reçu une récompense de l'ancien président américain Barack Obama après la signature de l'accord nucléaire en 2015. Cela a convaincu les Iraniens que leur ruse était célébrée comme un trait national et qu'ils avaient contourné le danger sans faire de concessions. Pendant ce temps, personne n'a souligné leur réserves dans la région, leurs zones d'influence contrôlées grâce aux extensions qu'ils ont fortifiées avec le principe de défense du secte. Même lorsque ces bras ont été coupés, les Iraniens n'ont pas cru que le bloc humain qu'ils ont réussi à soumettre à leur approche les abandonnerait, parce qu'ils étaient convaincus que l'ampleur du détournement religieux était plus grande que la capacité moyenne de l'individu à atteindre la vérité.
L'Iran a prospéré durant l'ère Khomeini. Si Khomeini était vivant, il aurait remercié Khamenei pour ses actions et ses réalisations. L'empire vidé de son contenu était un rêve de Khomeini qu'en l'absence de Khamenei, il est difficile pour la classe politique iranienne de rester captive. Cela les poussera, comme je le prévois, à abandonner la métaphore religieuse symbolisée par Khamenei. Afin de préserver l'État, la position de Guide suprême et Guide de la Révolution deviendra redondante malgré les implications héréditaires. Le temps est écoulé, et toute option iranienne retardée sera tardive au milieu d'une guerre que les Israéliens ont annoncé avoir lancée pour renverser le régime.
Et si nous voyons la guerre du côté américain, renverser le régime politique en Iran n'est pas un objectif déclaré, mais cela ne signifie pas que l'administration américaine n'envisage pas un Iran dépourvu du Guide suprême et du pouvoir du guide religieux. Cela signifie que la guerre ne prendra fin que lorsque l'Iran retirera le manteau de Khomeini qui a projeté son obscurité sur lui. Que ce soit avec le système politique actuel en Iran ou un autre, la guerre finira, mais l'État clérical disparaîtra.