Après la série de frappes effectuées par les États-Unis le 22 juin 2025, l'Iran doit abandonner toutes les illusions : Donald Trump fait ce qu'il dit et le temps n'est plus du côté du régime.

Téhéran avait l'habitude de temporiser, de manœuvrer, de demander des délais, de résister, de faire des promesses sans intention de les tenir et de proférer des menaces sans certitude de les mettre à exécution. Le régime iranien fixait son calendrier en fonction d'un climat humeur changeant, parfois radical et intransigeant, parfois pragmatique et ouvert — mais l'ère Trump se révèle incroyablement rigide, et ses délais ne sont pas flexibles.

Il y a maintenant un déséquilibre défavorable à l'Iran : soit il se conforme aux exigences des États-Unis, soit il fait face à une frappe militaire qui pourrait renverser un régime qui souffre d'instabilité interne depuis des mois. Toute la force militaire que possède le régime iranien ne peut rivaliser avec la plus grande et la plus puissante armée du monde.

Le régime iranien envisage-t-il maintenant comment il pourrait survivre dans le calendrier restreint de Trump ? Ce serait une sorte d'ironie d'imaginer que l'Iran ait quoi que ce soit à offrir au monde en dehors des demandes de Trump.

Iran, ayant abandonné ses illusions

Trump négocie avec l'Iran à son point le plus faible. Aujourd'hui, ce n'est pas le même pays qui autrefois dominait le Liban, la Syrie, Gaza, le Yémen et l'Irak. Il y a un nouvel équilibre des pouvoirs dans lequel l'Iran est incapable de façonner le destin de la région. Il est possible que son influence ait toujours été une illusion, promue par la Russie lorsque, promouvant une solution au problème syrien à travers les réunions d'Astana, elle a élevé le profil de l'Iran en tant qu'interlocuteur crédible. Les Iraniens se sont convaincus qu'ils étaient devenus les maîtres de la région : un nouvel empire perse.

Même lorsque les États-Unis se sont retirés de l'accord nucléaire, l'Iran a pu trouver des pays dans l'Union Européenne prêts à écouter et, d'une manière ou d'une autre, atténuer les effets des sanctions économiques américaines. Mais cette ère est révolue. En raison d'une mauvaise évaluation sérieuse, l'Iran a perdu la capacité de faire pression sur les pays de la région par le biais de ses désormais coupées proxys. L'Union Européenne a tourné le dos à l'Iran non pas parce qu'il était devenu faible ou avait perdu la plupart de son influence régionale, mais parce qu'il avait ouvertement exposé la nature imprudente de son projet — un projet qui ne montre aucun respect pour le droit international.

Bien que l'Iran maintienne encore de bonnes relations avec la Chine et la Russie, aucun de ces pays n'est prêt à le défendre contre les menaces américaines, qui sont fondamentalement justifiées par la crainte d'un régime immature, hostile à la paix et possédant des armes nucléaires dont le timing et l'utilisation ne peuvent être dignes de confiance.

Dans ces circonstances, il y a peu de raison d'être optimiste quant à des négociations directes entre les États-Unis et l'Iran. L'Iran a reçu par écrit les conditions américaines et en connaissait déjà le contenu, les ayant précédemment rejetées. Il est irréaliste de s'attendre à ce que les États-Unis reviennent sur leurs exigences, et tout aussi irréaliste de s'attendre à ce que l'Iran retourne à un enrichissement nul — à moins qu'il ne fasse face à une frappe américaine suffisamment convaincante pour modifier les calculs en vigueur.

Une frappe américaine limitée est la solution

L'Iran attend donc une frappe décisive pour que les négociations soient authentiques. Pour entrer dans des négociations soumises, il devrait convaincre son peuple qu'il privilégie leurs intérêts plutôt que les principes du régime ou de la révolution. Mais cela serait-il un prix acceptable — sacrifiant le programme nucléaire pour préserver le régime, tout en laissant la population protestataire comme les ultimes perdants ?

Ce scénario peut sembler tiré par les cheveux, mais ce qui est encore plus irréaliste, c'est de tenir des négociations où les deux parties insistent pour rester sur leurs positions de départ.

Le côté iranien pourrait exagérer les malentendus dans une tentative de gagner du temps, mais le temps est devenu précieux pour les États-Unis, surtout après que ses agences de renseignement aient averti que l'Iran pourrait produire sa bombe dans un court laps de temps.

Clause de non-responsabilité : Les opinions exprimées par les auteurs leur appartiennent et ne représentent pas nécessairement les vues de Annahar.