Dans ses déclarations, Naim Qassem a laissé place à l'interprétation, suggérant que le parti ne prendrait pas de décision définitive quant au lancement de missiles et de drones contre Israël. Cela constitue également une couverture utile pour l'incertitude interne du parti. Beaucoup sont conscients des risques de participer à une autre guerre, mais les partisans les plus enthousiastes du régime iranien ont besoin d'assurances, particulièrement si les Américains menacent la vie de leur autorité religieuse, Ali Khamenei.

Secrétaire général du Hezbollah Naim Qassem (AFP)

Un leader du parti confirme qu'il est à l'aise avec ce manque de clarté et que l'objectif n'est pas de « rassurer Israël ni quiconque d'autre. » Il ajoute que si l'Iran était attaqué cette fois, « nous ne croyons pas [la guerre] resterait dans les frontières iraniennes. » Néanmoins, il ne faut pas s'attendre à une déclaration au-delà des dénégations habituelles : « Nous n'avons rien à voir avec ce qui se passe entre Téhéran et Washington. »

Certains pensent que le parti ne devrait pas intervenir, indépendamment de l'agressivité américaine et du mépris pour la souveraineté de l'État. Benjamin Netanyahu a clairement exprimé ses intentions pour l'axe chiite, disant que les combattre nécessite de construire un nouvel axe, ce qui indique un plan ciblant les pays sunnites.

Dans une analyse des négociations entre les États-Unis et l'Iran, l'expert militaire Elias Farhat a déclaré à Annahar que « des concentrations de troupes existent dans plusieurs pays entourant l'Iran, et Téhéran a pris un certain nombre de mesures, y compris la fermeture des points d'accès nucléaires à Isfahan. La direction militaire américaine ne peut pas agir contre toutes ces forces sans mener une opération militaire, et si elle se retire, ce serait un revers pour elle. »

Il ajoute, « Un débat est en cours au Liban sur la participation ou non du Hezbollah. » Farhat n'exclut pas la possibilité qu'Israël lance une attaque préventive contre le Hezbollah sur des cibles au nord du Litani et dans la vallée de la Bekaa. « Le parti ne commencera pas la guerre—Israël le fera—mais tout le monde ici observe la réponse du Hezbollah si une attaque à grande échelle se produit. Ce type d'attaque a commencé il y a trois jours dans les villes de la Bekaa. » Farhat croit que le Hezbollah « sera dans une posture défensive pour répondre à la frappe préventive israélienne attendue, qui est susceptible de se produire une fois que les États-Unis commencent une guerre contre l'Iran. »

Au milieu de la surveillance intense des négociations actuelles à Genève, une source demande : « Qu'en est-il du Liban ? » La source souhaite que le Liban soit au cœur de ces communications, soulignant qu'« il n'y a aucun intérêt pour le parti à intervenir si cette guerre éclate. » Il base cela sur les leçons de Gaza, qui n'ont servi ni les intérêts du parti ni ceux du Liban, et ont entraîné la destruction de dizaines de villages dans le sud, une occupation à long terme et un déplacement massif.

Avertissement : Les opinions exprimées par les auteurs sont les leurs et ne représentent pas nécessairement les vues de Annahar.