L'échange de messages entre Israël et l'Iran use le Liban dans son nouvel état, avec des autorités dans une position très précaire, incapables d'utiliser des efforts diplomatiques pour arrêter les agressions israéliennes sur des sites ou régions au Liban.

Pendant ce temps, ce dernier, déterminé à maintenir son monopole sur les armes à travers le territoire libanais et à reprendre les décisions politiques et de sécurité au Liban, ne peut empêcher le Hezbollah d'escalader ses menaces par une "résistance" continue et de déclarer son intention de soutenir l'Iran. Cette position a été annoncée par le Secrétaire général du parti, Naim Qassem, quant à leur détermination à participer à un futur conflit entre l'Iran et les États-Unis ou Israël, si le but est de renverser le régime iranien—donnant à Israël le prétexte de mener des frappes "préventives", qui ne rencontrent aucune opposition ou restriction de l'étranger, malgré la menace qu'elles posent à la souveraineté du Liban. Cela est renforcé par la croyance répandue que le parti adhère au principe de Wilayat al-Faqih et prend des ordres du guide suprême iranien, ayant l'intention de tirer parti de sa position et de ses capacités au Liban pour défendre l'Iran.

L'épuisement officiel provient également du fait que les opérations israéliennes continues au Liban fournissent des justifications au parti et soutiennent son discours en rejetant le plan du gouvernement libanais pour le désarmer, affirmant que l'État a échoué dans son approche et que "la résistance" est le seul moyen de dissuader Israël. Le parti affirme que le Liban a besoin de lui et de ses armes pour se défendre, contrairement à d'autres partis internes qui soutiennent que son arsenal a engagé le Liban dans des guerres destructrices et incité Israël à réoccuper des sites dans le sud sous prétexte de soutenir la guerre de Gaza—une campagne que le parti a menée indépendamment des décisions de l'État et du peuple libanais.

L'évaluation de l'exagération significative découle des données de terrain collectées après la guerre, tandis que certains continuent de s'appuyer sur des exagérations antérieures des phases précédentes des capacités du parti. Ces revendications antérieures ont été révélées—aux côtés des capacités iraniennes—pour refléter une réalité qui est nettement différente, qu'elle soit mesurée par rapport à la technologie militaire avancée israélienne, au vieillissement de l'infrastructure militaire iranienne, ou à une percée du renseignement israélien qui a démantelé l'aura de pouvoir et de propagande qui l'entoure.

Cependant, ce qui affaiblit la promotion du récit libanais est la présentation des événements par Israël et tout ce qui est lié au parti, qui positionne Israël comme presque la seule source d'information à ce niveau—d'autant plus qu'il démontre une technologie avancée pour suivre les éléments du parti et surveiller leurs mouvements, non seulement dans le sud mais aussi dans les zones sous le contrôle du parti, atteignant Baalbek.