Dans une brève annonce sur "X", l'ambassade des États-Unis à Beyrouth a déclaré que les ambassadeurs américains à Beyrouth, Michel Issa, et à Tel Aviv, Mike Huckabee, sont "engagés à pousser le Liban et Israël vers une paix durable et efficace par la diplomatie et le dialogue".

L'annonce ajoute que les ambassadeurs se sont rencontrés le week-end dernier en Jordanie, accueillis par l'ambassade américaine là-bas, pour discuter des moyens de soutenir le processus de paix et des étapes nécessaires pour renforcer la stabilité et la prospérité dans la région.

L'annonce a soulevé des questions sur les développements potentiels entre les deux pays qu'ils couvrent, le Liban et Israël, à un moment où Beyrouth connaît une intense activité diplomatique, et Israël intensifie les frappes aériennes sur des sites et du personnel liés au Hezbollah.

L'ambassadeur Issa, après avoir pris en charge le dossier libanais de l'envoyée Morgan Ortagus, a vu sa mission au Liban s'étendre au-delà de son mandat diplomatique, devenant effectivement un envoyé spécial américain pour le Président Donald Trump. Il assume des responsabilités doubles, gérant les fonctions de l'ambassade et la médiation pour résoudre le conflit entre le Liban et Israël, espérant atteindre un accord de paix face à l'intransigeance persistante.

Lorsque Issa a pris en charge le dossier libanais, des sources internes disent qu'il a mené un large examen et élargi son éventail de contacts pour clarifier les positions sur la situation dans le sud, le sort du comité "mécanisme", et l'accord de cessez-le-feu.

Son contact avec les trois chefs d'État du Liban faisait partie de cette approche, tout comme sa rencontre avec Huckabee. Le Président Trump a exprimé son intérêt à mettre fin aux travaux du comité "mécanisme", poussant à le transformer en un comité tripartite libano-israélo-américain pour surveiller et mettre en œuvre une fin aux hostilités entre le Liban et Israël, et non plus un cessez-le-feu temporaire.

Cela explique probablement ce que l'ambassade des États-Unis à Beyrouth a déclaré dans son annonce annonçant l'engagement des deux ambassadeurs à pousser le Liban et Israël vers une paix durable et efficace par la diplomatie et le dialogue. La feuille de route que Washington a l'intention de suivre au Liban semble probablement viser un accord de paix global.

Des sources familières avec la question ont indiqué que la réunion à Amman est venue sur la suggestion propre d'Issa, car il croit qu'une décision doit être prise entre deux options : poursuivre avec le "mécanisme" comme le Liban le souhaite, ou aller vers un comité tripartite comme le souhaite Israël, afin de parvenir à une solution finale pour le dossier de la frontière libano-israélienne.

Le Liban, cependant, est connu pour rester attaché à sa position selon laquelle le travail du comité doit être activé. Le Président de la République a exprimé cette conviction hier en chargeant son conseiller en sécurité et militaire, le général de brigade à la retraite Antoine Mansour, de tenir une réunion avec l'adjoint du chef du "mécanisme", le colonel américain David Leon Clingingsmith. La réunion s'est tenue à l'ambassade des États-Unis pour discuter des évolutions des travaux du comité et la coopération continue avec la partie libanaise dans la mise en œuvre des objectifs pour lesquels il a été établi.

Il y a également eu une affirmation de l'importance que le Président Aoun attache au travail du comité pour consolider la stabilité et la sécurité dans le pays, selon une déclaration publiée sur la page du Palais de Baabda sur "X", la résidence officielle du président libanais.

Cette déclaration, émise intelligiblement par un post sur X en réponse au post américain, souligne que le Liban reste attaché au comité "mécanisme" et refuse de se diriger vers un comité tripartite.

Cette position devrait devenir plus claire à la lumière de la réponse américaine et de la possibilité d'abandonner l'option du comité tripartite alternatif, d'autant que le Liban cherche actuellement à tirer parti de l'élan international et du Golfe. Cela a été reflété il y a deux jours par Doha, la capitale du Qatar, à travers la fourniture d'un coup de pouce fort sous la forme d'un paquet d'aide et de subventions sans précédent. Cela est venu avant la conférence préparatoire prévue pour soutenir l'armée, prévue pour être tenue au Qatar à la mi-mois prochain, en préparation de la conférence de Paris début mars.

Les responsables sont conscients que le Liban n'est pas une priorité sur aucune agenda international et reste en veille jusqu'à ce que l'image régionale devienne plus nette, de la Syrie à l'Irak en passant par le Yémen.

Clause de non-responsabilité : Les opinions exprimées par les rédacteurs leur appartiennent et ne représentent pas nécessairement celles d'Annahar.