Pendant au moins cinq décennies et demie, le Liban a été frappé par une succession de séismes, d'agitation sécuritaire et sectaire, de crises et de guerres dont les causes sous-jacentes étaient liées à des changements régionaux. Leurs répercussions atteignaient tout d'abord le Liban par l'intermédiaire de factions libanaises reliées à des puissances étrangères, ou parce que le tissu politique sectaire libanais était si fragile qu'il anticipait les événements extérieurs en intégrant leurs effets dans l'arène interne.

Nous n'avons peut-être pas besoin au départ de revenir sur l'impact effrayant du nationalisme arabe nassérien. Celui-ci produisit rapidement des secousses internes menant à une polarisation sectaire. L'affaire s'aggrava alors avec la catastrophe de la division verticale sur l'activité de guérilla palestinienne et l'imposition de l'Accord du Caire. Cet accord devint le symbole du sacrifice du Liban sur l'autel des conspirations internes arabes.

Par conséquent, la nation explosa dans une guerre libano-palestinienne, qui s'engouffra dans un mélange de guerres internes et externes, à parts égales. Un dicton ironique se répandit, reflétant l'absence d'immunité nationale et l'absence de loyauté et de croyance en le Liban d'abord parmi les factions liées à des acteurs externes qui divisèrent les sectes et les partis comme s'ils étaient des tribus possédées se mouvant au rythme de la dépendance : « Où que cela soit conçu dans le monde, cela naîtra au Liban. »

Le Liban vivait les affres de la guerre, de la fragmentation et des combats près de quatre ans après son éruption lorsque la Révolution khomeiniste se produisit en Iran, soulevant de grandes questions sur les forces cachées qui la dirigeaient et l'allumaient, tant intérieurement qu'extérieurement. L'affirmation la plus répandue et célèbre à l'époque était qu'à l'apogée de la Guerre froide entre les deux « superpuissances », les États-Unis et l'Union soviétique aujourd'hui disparue, l'agence de renseignement américaine CIA se dirigeait vers le sacrifice du plus grand allié de l'Amérique au Moyen-Orient et en Asie, le Shah d'Iran, le Shahanshah (Roi des Rois) Mohammad Reza Pahlavi, dont le pouvoir était légendaire. Selon cette affirmation historique, il devint la plus grande victime d'une révolution religieuse sectaire qui avait pour but de constituer une barrière solide contre la marée communiste au Moyen-Orient.

Il n'était guère surprenant, alors que le Liban s'enfonçait dans le sang, qu'une alliance infernale « envahisse » ses terres et approfondisse sa violation à travers ce pacte entre Hafez al-Assad et Khomeiny. Des camps d'entraînement établis par la Garde révolutionnaire à Baalbek, ils ont fait surgir le mouvement « islamique », conçantt des opérations de bombardement et de prise d'otages contre les Occidentaux, jusqu'à l'annonce officielle de la naissance du Hezbollah au début des années 1980.

Les choses ne se sont pas arrêtées à ce développement. L'alliance Assad-Iranienne a continué d'exploiter le Liban pendant la majeure partie des deux décennies suivantes, même après la signature de l'Accord de Taëf, qu'Assad déchira en assassinant le Président René Moawad, symbole de la paix internationale, arabe et libanaise, en imposant une « paix de cimetière » et un modèle d'assassinats devenu la marque de fabrique du régime Assad qu'il transmit à son fils Bachar. Pendant ce temps, son partenaire, le régime clérical de Téhéran, pressait la réalité chiite libanaise jusqu'à la dernière goutte, parfois au nom de la Palestine et de la marche sur Jérusalem, et d'autres fois au nom des mouvements islamiques, même lorsque cela menait à des guerres entre Sunnites et Chiites, comme lors des affrontements du 7 mai, le « jour glorieux » dans le discours du défunt Sayyed Hassan Nasrallah, consommant un jeune homme après l'autre du Sud et de la Bekaa parmi les jeunes du Hezbollah dans la violation continue du Liban au profit de l'influence de Téhéran.

Maintenant, la roue d'un événement se met en marche qui pourrait devenir l'autre visage de la Révolution islamique iranienne, en renversant le régime clérical, même s'il perdure longtemps, dans le contexte de l'expansion de la contre-révolution à presque des proportions totales pour mille et une raisons, surtout la pauvreté et la faim à la suite de l'exportation de centaines de milliards de dollars vers les bras régionaux de l'Iran. Que se prépare-t-il pour le Liban demain si le régime iranien s'effondre, ou s'il est autorisé à rester en place sous un accord avec l'homme fort Donald Trump?

Avertissement : Les opinions exprimées par les auteurs sont les leurs et ne représentent pas nécessairement les vues de Annahar