Anthony Naim

L'influence économique en Syrie subit une transformation géopolitique marquée par le déclin de la domination des anciens soutiens et l'émergence de la Turquie et des États arabes du Golfe en tant que puissances régionales orientant l'investissement et la reconstruction. L'influence russe et iranienne a remarquablement diminué dans l'arène économique syrienne, laissant place à une stratégie diplomatique et financière visant à intégrer la Syrie dans une nouvelle ligue régionale centrée sur le Golfe.

Il ne fait aucun doute que l'orientation politique et financière à Damas a changé suite à la chute du régime d'Assad. Un recul clair de l'influence russe est évident, Moscou étant préoccupée par les répercussions de la guerre en Ukraine et manquant de la capacité financière pour concurrencer. Le nouveau gouvernement syrien a annulé le contrat de gestion lié au port de Tartous qui avait été signé avec une société russe et l'a réaffecté à une entreprise émiratie, tandis que le port de Lattaquié est passé sous la supervision d'un groupe français. 

Dans le même contexte, le pouvoir de l'Iran en Syrie a diminué malgré des investissements estimés entre 30 et 50 milliards de dollars pour soutenir l'ancien gouvernement. Ses ambitions économiques se sont évanouies, et ses principaux projets se sont complètement arrêtés en raison du transfert du pouvoir.

La chute du régime est considérée comme un coup décisif qui a affaibli le chemin de l'influence régionale perse qui liait autrefois Téhéran à Damas via Bagdad et Beyrouth. L'Iran peine à s'adapter au nouveau gouvernement, qui a déclaré son rejet de l'ingérence étrangère et annulé un certain nombre d'accords qui liaient auparavant les deux pays. Il convient de noter qu'alors que la Russie était absorbée par d'autres conflits, Moscou a réduit son soutien à ses alliés en Syrie, affectant indirectement la capacité de manœuvre de l'Iran et le mettant en confrontation avec le rôle turco-arabe désireux de diriger les efforts de reconstruction.

Après l'effondrement du régime, les États du Golfe ont rapidement bougé, menant une course géopolitique pour façonner la réalité syrienne à travers des investissements massifs stratégiquement dirigés. En termes de chiffres et de faits, l'Arabie saoudite a promis plus de 6 milliards de dollars dans des accords couvrant des secteurs vitaux tels que l'énergie, l'infrastructure, les télécommunications et la banque, en plus d'investir plus de 1 milliard de dollars dans les systèmes numériques. Le Qatar est apparu comme un partenaire clé dans un consortium énergétique de 7 milliards de dollars et dirige actuellement un projet de 4 milliards de dollars pour moderniser et agrandir l'aéroport international de Damas. Pendant ce temps, les Émirats arabes unis cherchent à développer des infrastructures maritimes avec des investissements approchant les 800 millions de dollars, parallèlement à un projet de création d'un réseau de métro à Damas.

Notamment, ces pays œuvrent pour créer une influence à long terme en contrôlant les principales portes d'entrée de la Syrie - ports, aéroports et télécommunications - ce qui contraindra la direction économique et politique du pays pour les décennies à venir. Quant à la Chine, elle a adopté une approche prudente axée sur la sécurisation de positions à long terme dans les centres logistiques et industriels par le développement de zones de libre échange.

Dans un contexte connexe, il faut prêter attention aux activités de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international, qui ont contribué à des projets d'impact élevé et de faible capital pour répondre aux besoins sociaux et humanitaires urgents. Ces initiatives comprennent la mise en œuvre de systèmes d'irrigation pour les petits agriculteurs afin d'améliorer la sécurité alimentaire et la durabilité des ressources, l'importation et la distribution de médicaments et d'équipements médicaux pour reconstruire les services de base et répondre aux besoins humanitaires immédiats, ainsi que des centres de formation professionnelle pour aider à renforcer les capacités locales. Ce soutien fourni par les organisations internationales a incontestablement favorisé l'indépendance face à la dominance des anciens alliés du régime et encouragé d'autres pays à contribuer à ces projets.

Dans l'ensemble, la Syrie semble se diriger régulièrement vers la dépendance vis-à-vis du pouvoir financier et d'investissement des États régionaux, posant les bases d'alliances et de partenariats économiques qui pourraient façonner sa future stabilité et prospérité. Cependant, ce rapprochement entraîne des implications spécifiques qui lient Damas à une orientation politique et stratégique particulière. L'afflux de nouveaux alliés mènera-t-il à une concurrence entre eux sur le contrôle de la prise de décision nationale ?