Aucun changement n'a été apporté aux candidats de Hezbollah pour les élections législatives à venir, et le parti agit comme si sa liste allait se poursuivre comme prévu, malgré des discussions sur un éventuel report. Quelle approche adoptera-t-il ? Et quelles promesses a-t-il faites aux candidats en dehors de la liste actuelle ?

La machine électorale de Hezbollah est déjà activée, à moins de trois mois du scrutin prévu, selon le décret émis par le ministère de l'Intérieur, qui a fixé la date des élections au 10 mai au Liban, avec le vote des expatriés prévu le 3 mai.

Lorsque le président du Parlement Nabih Berri a ouvert les candidatures le 13 de ce mois, c'était pour réaffirmer, avec son allié Hezbollah, que les élections allaient avoir lieu à temps.

Suivant ce principe, Hezbollah avance avec ses opérations électorales à travers une machine de campagne coordonnée avec le Mouvement Amal, dirigée par l'ancien ministre Mohammed Fneish, qui revient pour diriger l'opération. Fneish ne se présentera pas lui-même au Parlement, car le parti a, depuis le cycle de 2022, souligné le principe de séparation des postes ministériels des sièges parlementaires. Fneish est, cependant, un candidat constant pour des postes ministériels dans les gouvernements qui incluent des membres de Hezbollah.

Alors que le Bloc du Développement et de la Libération, le bloc parlementaire affilié au président Nabih Berri et au Mouvement Amal, présente le plus de candidats pour le prochain cycle parlementaire, avec six de ses députés actuels se représentant, le Bloc de la Loyauté à la Résistance commencera à soumettre ses candidatures une fois les documents officiels complétés, un processus attendu pour se dérouler cette semaine.

L'alliance entre Hezbollah et le Mouvement Amal reste solide. Après avoir rencontré une délégation du Bloc de la Loyauté à la Résistance, le député Mohammed Raad a clairement exprimé sa position, déclarant en réponse à une question sur les élections : « Notre position est totalement alignée, et nous relèverons le défi ensemble, dans n'importe quelle direction qu'il prenne. »

Quant aux autres alliances, il n'y a rien de nouveau du point de vue de Hezbollah. Tout ajustement ou confirmation d'alliances potentielles reste sous la supervision du « grand frère », surtout si le Mouvement du Futur revient pour soutenir des candidats dans plusieurs districts, notamment dans le Sud et à Beyrouth II.

Ce n'est un secret pour personne que de nombreux alliés de Hezbollah souhaitent rejoindre des listes électorales dans des districts où le parti et Amal ont une présence électorale significative, que ce soit dans la Bekaa, le Sud, Baabda ou Beyrouth II.

Le district de Baalbek-Hermel a attiré l'attention de nombreux candidats potentiels alliés à Hezbollah, mais leur insistance à maintenir les députés actuels a bloqué la voie à toute nouvelle candidature.

Un des sièges sunnites pourrait se déplacer d'Arsal à Al-Fakiha, suivant le principe de rotation appliqué lors des élections de 2018 et 2022 et auparavant. En général, le candidat proche de Hezbollah vient soit d'Al-Fakiha, spécifiquement de la famille Sukkariyeh, soit d'Arsal, spécifiquement de la famille Hujeiri. Des rapports suggèrent qu'un candidat d'Arsal ne souhaite pas se représenter pour des raisons personnelles, ce qui ramènerait le siège à Al-Fakiha, la deuxième ville à majorité sunnite de Baalbek-Hermel.

Dans le Sud, spécifiquement dans les deuxième et troisième districts du Sud, aucun changement n'est prévu pour le duo politique, en attente de la décision sur le candidat druze. Le duo a perdu ce siège dans le cycle 2022 face au député Firas Hamdan, et la tendance actuelle est de s'accorder sur un candidat qui n'énerve pas l'ancien chef du Parti socialiste progressiste Walid Joumblatt tout en gagnant l'approbation de l'ancien député Talal Arslan.

Le siège orthodoxe, précédemment détenu par Asaad Hardan et remporté par le député Elias Jaradeh, devrait être inclus dans la liste électorale du duo pour plusieurs raisons.

Clause de non-responsabilité : Les opinions exprimées par les auteurs leur appartiennent et ne représentent pas nécessairement les vues de Annahar.