Réactions aux déclarations : médias officiels vs réseaux sociaux

Ces déclarations se sont largement répandues sur les plateformes en ligne et les réseaux sociaux. Cependant, comme le communiqué du Front de la Réforme Iranien, elles n'ont pas été entièrement publiées dans les médias officiels iraniens par crainte de confronter les institutions sécuritaires. Les propos de Shokouri Rad ont initialement suscité une forte vague de critiques dans les médias hostiles aux réformistes.

Le récit officiel de la République islamique est que les récentes manifestations ont dépassé le stade des manifestations civiles en raison de la présence de terroristes armés affiliés aux États-Unis et à Israël, se transformant en un conflit armé urbain, et que ceux qui ont été tués sont morts aux mains de terroristes armés, et non aux mains des forces militaires et de sécurité de la République islamique. En revanche, les opposants à la République islamique, après la levée des restrictions internet et la circulation de vidéos et de rapports, affirment que les forces de sécurité de la République islamique ont abattu et tué des manifestants.

Alors que ce conflit de récits se poursuit, les déclarations de Shokouri Rad ont irrité les autorités, qui l'ont rapidement arrêté, lui ainsi que plusieurs figures réformistes de premier plan, dont Azar Mansouri, Secrétaire Général du Parti de l'Unité Nationale de l'Iran Islamique et chef du Front de la Réforme Iranien ; Mohsen Aminzadeh, ancien Vice-Ministre des Affaires Étrangères ; Ebrahim Asgharzadeh, ancien membre du Conseil Municipal de Téhéran ; Javad Emam, porte-parole du Front de la Réforme Iranien ; et Hossein Karroubi, activiste politique et fils de Mehdi Karroubi, l'un des dirigeants du Mouvement Vert.

Les rapports de vendredi soir indiquaient que Mansouri, Ebrahim Asgharzadeh et Javad Emam ont été ultérieurement libérés.

Auparavant, plusieurs militants politiques avaient également été arrêtés, dont Mehdi Mahmoudian, activiste des droits de l'homme et politique ; Abdollah Momeni, activiste politique et étudiant ; et Ghorban Behzadian Nejad, proche collaborateur de Mir Hossein Mousavi, leader du Mouvement Vert. Ils avaient signé une déclaration appelant à un référendum en Iran.

Position du pouvoir judiciaire : Les menaces militaires des États-Unis et d'Israël justifient les arrestations

Les responsables judiciaires iraniens affirment que les réformistes, parallèlement aux menaces militaires des États-Unis et d'Israël, tentent de perturber l'atmosphère politique et sociale du pays en diffusant de faux récits sur les récentes manifestations.

Gholam Hossein Mohseni Ejei, chef du pouvoir judiciaire iranien et, selon des informations, l'un des candidats potentiels pour succéder à l'Ayatollah Khamenei, a déclaré dans un discours : Nous sommes obligés et mandatés de traiter fermement ceux qui jouent sur le terrain de l'ennemi et nous utiliserons l'épée de la justice contre eux. Selon lui, ce sont des individus qui diffusent le désespoir et la frustration dans la société et agissent contre l'Ayatollah Khamenei. Il a également été rapporté que dans la version initiale du communiqué du Front de la Réforme Iranien, certains réformistes radicaux appelaient à ce que l'Ayatollah Khamenei renonce à son poste de dirigeant.

Réactions diversifiées : de la condamnation à l'approbation

Les récentes arrestations n'ont pas laissé indifférent. Au-delà de ce qui a été écrit sur les réseaux sociaux, les journaux basés à Téhéran Shargh et Sazandegi ont consacré leurs titres de première page de mardi à cette question.

Mahmoud Sadeghi, ancien membre du parlement iranien, a déclaré au journal Shargh : Les positions bien intentionnées des réformistes ne devraient pas être traitées comme des affaires sécuritaires. Il a souligné que les réformistes ne sont pas opposés à la République islamique.

Ahmad Zeidabadi, journaliste réformiste et récipiendaire du Prix de la Liberté de la Plume en 2010, a critiqué les arrestations, écrivant que de telles décisions augmentent la tension psychologique dans la société et creusent le fossé entre les forces politiques.

En revanche, le journal Kayhan a accueilli favorablement les récentes arrestations, décrivant les détenus comme des éléments hypocrites déguisés en réformistes et appelant à d'autres arrestations.

Le journal radical Vatan Emrooz, affilié à Mehrdad Bazrpash, a décrit les détenus comme des traîtres à la nation et a considéré leur arrestation comme une mesure de sécurité opportune.

Certains analystes affirment que la République islamique, profondément préoccupée par une éventuelle nouvelle attaque des États-Unis et d'Israël, cherche à travers la répression des manifestants et l'arrestation des militants politiques à maintenir un contrôle interne afin qu'aucun terrain de déstabilisation politique n'émerge en cas de guerre. Cependant, les opposants aux arrestations soutiennent que la récente répression sanglante a augmenté le ressentiment public et la colère envers la République islamique, et que l'arrestation des réformistes creuse les divisions politiques internes et affaiblit finalement la force nationale face à un ennemi extérieur.