Israël suit de près les développements en Iran avec un état d'alerte. Deux semaines après que des manifestants soient descendus dans les rues pour protester contre la hausse du coût de la vie, les évaluations israéliennes indiquent que les manifestations s'étendent et menacent la stabilité du régime, avec une participation dépassant le million de personnes.

Le point central à ce stade est d'éviter de tomber dans des erreurs de calcul, des escalades ou des confrontations directes, alors qu'on croit qu'un certain parti gère les manifestations dans l'ombre d'une manière qui leur permet de se propager et de se coordonner à travers différentes régions. Selon la "Channel 12" d'Israël, citant un responsable israélien, les messages publics émis par le président américain Donald Trump ont un impact réel à l'intérieur de l'Iran et contribuent à alimenter les manifestations. L'administration américaine aurait tenu des réunions préliminaires pour discuter des moyens de soutenir les manifestants, y compris des cyberattaques et des opérations d'influence psychologique contre le régime.

D'autre part, Israël n'a pas d'indication que Téhéran cherche à détourner l'attention vers lui ou à se lancer dans une escalade. Par conséquent, Tel Aviv préfère actuellement rester en retrait et laisser Washington en première ligne dans la gestion de la situation.

Incitation publique

Il existe un écart entre les données de terrain qui montrent des manifestations enracinées dans des contextes économiques accumulés et une répartition géographique non unifiée, et la couverture israélienne qui déplace rapidement l’événement de l’économie à la politique et de la protestation à des discours sur l’affaiblissement du régime ou la proximité d'un point d'effondrement.

Le récit israélien se concentre sur la présentation des manifestations comme un indicateur politique global utilisé en interne et en externe, surtout en s'adressant aux États-Unis et aux capitales occidentales, tout en mettant en avant le contraste entre l'incitation médiatique publique et la prudence des évaluations sécuritaires et des informations.

Il reste incertain si la large participation réussira à ébranler les piliers d'un régime qui fait usage d'une répression sévère, y compris des menaces de peine de mort. Cependant, ni Israël ni les États-Unis n'ont jusqu'à présent déclaré à quel point ils sont prêts à poursuivre un quelconque scénario d'escalade.

Pour leur part, les médias israéliens, notamment sur l'application Telegram, diffusent des titres sur des centaines de morts et des milliers de blessés, et sur des tireurs embusqués sur les toits, dans des récits difficiles à vérifier sur le terrain.

Alors que les services de renseignement israéliens surveillent de près les développements internes en Iran et leur impact potentiel sur l'avenir du régime, des discussions ont lieu aux États-Unis sur sa disposition à aider les Iraniens à "obtenir leur liberté". Dans ce contexte, des sources israéliennes proches des cercles décisionnels ont laissé entendre à une possible attaque imminente des États-Unis contre l'Iran, bien que de telles évaluations ne semblent pas réalistes à ce stade.

Des manifestants brandissent le drapeau iranien arborant l’emblème du lion et du soleil d'avant la révolution de 1979, aux côtés de drapeaux israéliens, lors d'un rassemblement devant l'ambassade iranienne à Londres. (AFP)

Préparations israéliennes

Les médias israéliens ont rapporté une activité inhabituelle au sein des services de sécurité, y compris la convocation urgente de plusieurs hauts responsables militaires au siège du ministère de la Défense à Tel Aviv, dans le cadre des efforts pour établir un tableau de renseignement et opérationnel précis pour surveiller les développements en Iran et évaluer leurs implications pour Israël et la région.

Le journal Yedioth Ahronoth a déclaré qu'Israël suit la situation en Iran avec une attention particulière, tandis que les experts des affaires iraniennes croient que l'opportunité est propice pour les Iraniens de renverser le régime, compte tenu de l'ampleur des manifestations, de leur répartition géographique, et de leur audace à briser la barrière de la peur. Ils soulignent l'émergence d'un leadership symbolique représenté par le prince héritier en exil Reza Pahlavi, qui s'adresse aux manifestants depuis l'étranger avec un discours qui va au-delà de la réforme et appelle ouvertement au renversement du régime.

Le journal a cité un haut responsable israélien affirmant que les appels à restaurer la monarchie sont devenus "sans précédent" dans les grandes villes religieuses telles que Mashhad et Qom, atteignant de petites villes, malgré la difficulté de prédire les résultats "sous un régime qui n'hésite pas à utiliser la violence."

Les experts israéliens estiment que l'agitation croissante augmente les chances que le régime commette des erreurs de calcul, ce qui explique la prudence dans les déclarations officielles.

Le chercheur Raz Zimmt de l'Institut des études de sécurité nationale a décrit ce qui se passe comme "la menace la plus dangereuse pour le régime" depuis 1979, notant que le mouvement de protestation "est devenu vaste et ne peut plus être contenu par les méthodes traditionnelles." L'analyste militaire Amos Harel du journal Haaretz a soutenu que Trump place le changement de régime en Iran au sommet de ses priorités, ce qui pourrait restreindre la liberté d'action d'Israël. Malgré la difficulté de prédire les résultats, "le régime fait face au test le plus dangereux de son histoire."

Il a ajouté que l'effondrement de la barrière de la peur "reste indécis," car le sort des manifestations dépend de la réponse des forces de sécurité et de la position internationale, notamment américaine. Il a souligné que l'affaiblissement de la poigne du régime a été évident ces dernières années par des concessions, telles que l'assouplissement des restrictions sur les codes vestimentaires des femmes.

Alors que le guide suprême Ali Khamenei continue de refuser les concessions sur le dossier nucléaire, la crise interne pourrait le pousser à "reconsidérer sa position pour atténuer les pressions économiques." Mais la question demeure : Washington acceptera-t-il cela si la perspective d'un changement de régime apparaît à l'horizon, demande Harel.

Pour sa part, le général de division à la retraite Eliezer Marom a mis en garde, dans une interview avec Radio 103 FM, que la chute du régime pourrait mener à l'établissement d'un régime militaire dirigé par le Corps des gardiens de la révolution islamique, mettant en garde contre une phase de chaos similaire à la Syrie. Il a estimé que l'instabilité rend plus difficile pour l'Iran de lancer des missiles, en raison de complications logistiques et opérationnelles.

Marom a appelé à éviter la précipitation dans une attaque contre l'Iran, affirmant que les menaces plus proches, notamment au Liban, en Syrie et à Gaza, devraient rester en tête des priorités, expliquant : "Si nous devons nous occuper de l'Iran, il serait judicieux de commencer par le Liban d'abord."

Clause de non-responsabilité : Les opinions exprimées par les auteurs sont les leurs et ne reflètent pas nécessairement les vues d'Annahar