Le discours du nouveau guide suprême iranien, Mojtaba Khamenei, a marqué un tournant décisif dans la stratégie de l'Iran, définissant la victoire comme la survie du régime sans effondrement et la prise de pouvoir unilatérale des Gardiens de la révolution, armée d'une doctrine de vengeance et de sacrifice. Les autres institutions gouvernantes, y compris la présidence et l'armée, semblent aujourd'hui marginalisées, tandis que les Gardiens de la révolution exercent un contrôle chaotique sur l'Iran, le maintenant dans un état d'instabilité.
L'institution militaire reste silencieuse, observant sans intervenir pour l'instant, signalant qu'elle reconnaît que les capacités détruites par les forces américaines ont porté un coup fondamental à la puissance militaire de l'Iran, qui limitera le pays pour de nombreuses années. Ils comprennent que l'arrogance stratégique est une chose, tandis que la force militaire en est une autre. Ils sont conscients que le chaos post-guerre menace l'Iran, et que leur rôle dans le maintien de l'ordre est essentiel—principalement pour le bien du pays plutôt que pour le régime.
Tout recul sous les pressions militaires ou économiques américaines est considéré comme une défaite majeure du point de vue des Gardiens de la révolution, auxquels Mojtaba Khamenei a confié le contrôle total de l'Iran intérieur et de ses mandataires au Liban, en Irak et au Yémen.
Mojtaba Khamenei a soutenu l'imprudence stratégique des Gardiens de la révolution et a violé la souveraineté des pays où les forces des Gardiens de la révolution exécutent les directives de Téhéran sous la bannière de l'axe de la résistance.
La poursuite des rixes chaotiques dans les théâtres des États du Golfe arabe est considérée comme une partie essentielle de l'obtention de gains stratégiques, selon la logique des Gardiens de la révolution. Le nouveau dirigeant a envoyé des messages de bluff à ces pays, posant une condition impossible s'ils souhaitent éviter la vengeance et les représailles : la fermeture des bases américaines sur leur sol.
Quoi qu'il advienne de l'Iran dans cette guerre, la vengeance plane sur les pays voisins, régionaux et mondiaux. Même si la guerre se termine par un accord de cessez-le-feu ou des ententes, on ne saurait sous-estimer la mémoire iranienne de vengeance et de représailles.
Pour le président des États-Unis, Donald Trump, la victoire se définit par l'étendue de la destruction infligée à l'arsenal militaire de l'Iran, le contrôle des routes pétrolières mondiales, la sécurité des alliés du Golfe et les intérêts économiques, la réduction de l'influence chinoise et russe dans cette région stratégique pour le pétrole et l'économie mondiale, le démantèlement de la capacité de l'Iran à menacer le détroit d'Ormuz et les marchés énergétiques mondiaux, ou le maintien de sa capacité à frapper les alliés américains à l'avenir.
La phase à venir, suite au discours du nouveau leader, est marquée par des opérations stratégiques accélérées et des décisions préventives. Par le biais des Gardiens de la révolution et de ses mandataires, l'Iran cherchera à prolonger la guerre et à épuiser l'autre camp. Les États-Unis, quant à eux, visent à mettre fin à la guerre relativement vite et sont désormais déterminés à porter un coup de grâce à des cibles stratégiques, comme des plates-formes de lancement de missiles et l'infrastructure militaire des Gardiens de la révolution, tout en maintenant l'équilibre avec ses alliés, notamment Israël et les pays du Golfe.
La décision des États-Unis concernant le détroit d'Ormuz est décisive, et l'Europe est prête à y participer. Le président Trump envisage également de s'emparer de l'île de Kharg, hautement stratégique, car c'est le principal centre d'exportation de pétrole de l'Iran.
Au Liban, le défi est double. Le Hezbollah, qui obéit aux ordres des Gardiens de la révolution, sert d'outil d'escalade pour l'Iran et pose une menace directe non seulement à la souveraineté libanaise mais aussi à l'unité de ses territoires. Israël exploite la volonté du Hezbollah et des Gardiens de la révolution de venger l'assassinat d'Ali Khamenei, l'ancien guide suprême de la République islamique d'Iran, en utilisant leurs provocations—telles que les tirs de missiles—pour établir une zone tampon dans le sud du Liban, sans Hezbollah ni civils, préparant une éventuelle réinvasion.
L'État libanais a commis des erreurs critiques en tentant de faire des avances et de s'engager dans des manœuvres tactiques, alors qu'il aurait dû reconnaître le danger de se cacher derrière son doigt, un comportement qui a affecté tout le Liban. Il s'est appuyé sur le dialogue avec le Hezbollah pour faire respecter sa décision de monopoliser les armes au sein de l'État, ce qui a révélé sa procrastination et son évitement des responsabilités.
L'État devait adopter une stratégie proactive et audacieuse pour protéger le pays de la glissade vers une confrontation avec Israël, qui a le feu vert américain pour détruire l'infrastructure militaire du Hezbollah. Il n'aurait pas dû commettre l'erreur critique de perdre la confiance américaine en lui et en ses institutions, notamment l'armée.
Aujourd'hui, l'État se trouve dans une situation délicate avec l'administration Trump, le seul acteur capable de dissuader Israël et de l'empêcher d'occuper définitivement les territoires libanais. Des concessions et des engagements progressifs, comme ceux que fait l'État libanais, sont presque comme verser de l'eau sur le sol. La déclaration de disponibilité pour des négociations directes avec Israël était conditionnée à l'arrêt des attaques israéliennes, mais ne comportait aucun mécanisme pour désarmer le Hezbollah ou expulser les Gardiens de la révolution. Israël ne cessera pas de détruire tout sur son passage, laissant le Liban pris entre l'agression israélienne et les représailles iraniennes.
L'État libanais doit regagner la confiance américaine, en particulier, ce qui nécessite des actions concrètes et la fin de la posture de « victimisation » fondée sur des affirmations d'impuissance face à la menace imminente d'une guerre civile. Soit Israël désarmera militairement le Hezbollah, causant une destruction massive de l'infrastructure du Liban, soit l'État libanais doit prendre des mesures décisives pour sauver le pays et se tourner vers l'administration Trump pour obtenir de l'aide. Appelez cela soumission ou reddition—la seule façon d'arrêter la brutalité, la destruction de l'infrastructure et l'occupation israélienne est par la porte de Trump.
Même la Chine et la Russie jouent dans la stratégie de Trump. Elles endossent le rôle d'observateurs relativement neutres, concentrés sur la protection de leurs intérêts économiques et politiques. La Chine évite l'escalade avec Trump, privilégiant le flux continu de pétrole, particulièrement des pays du Golfe arabe. Elle vise à exercer une pression politique plutôt qu'agir militairement et ignore largement son traité stratégique avec l'Iran. De même, la Russie, malgré ses accords stratégiques avec Téhéran, ne peut apporter un soutien militaire efficace et ne parvient pas à servir de médiateur, contrainte par la guerre en Ukraine et ses relations antagonistes avec les pays européens.
Aujourd'hui, l'Iran est en isolement suffocant, s'appuyant sur des stratégies d'attrition et de piège fondées sur la doctrine des Gardiens de la révolution et de ses mandataires, visant à provoquer les États du Golfe à une implication directe dans la guerre. Les Gardiens de la révolution pataugent dans la panique et la confusion, suivant une stratégie de vengeance et la doctrine du suicide.
À qui revient la défaite, et à qui revient la victoire ? Attendez et voyez. Donald Trump ne reculera pas devant les Gardiens de la révolution. Mojtaba Khamenei ne sera pas libre de leur emprise. Les Gardiens de la révolution ne se rendront pas à la défaite. Le Hezbollah ne cessera pas de lier le sort du Liban aux décisions des Gardiens de la révolution. Par conséquent, le sort de l'Iran et de ses pays mandataires reste lié à l'une des institutions du régime à Téhéran—pour les semaines à venir, pas les mois ou les années.
Disclaimer : Les opinions exprimées par les auteurs sont les leurs et ne représentent pas nécessairement les vues de Annahar.
Messenger
Whatsapp
Threads
Email
Print
X
Facebook
