La région a changé, et le Liban avec elle. Avec le temps, elle changera encore plus. L'Iran, qui a façonné le cours de la région pendant de nombreuses décennies, est en phase de déclin. Même s'il ne subit pas de coup majeur à court terme, le régime continuera de se décomposer à mesure que la grande vague de protestations qui balaie le pays depuis le 28 décembre s'intensifie. La vague à laquelle nous faisons référence n'est pas nouvelle : ce qu'elle partage avec les précédentes, c'est un schéma qui ne change pas. Les manifestations commencent sous des slogans économiques, financiers, sociaux, de subsistance et culturels, comme cela s'est produit en 2018 et 2022, puis évoluent rapidement en manifestations politiques dénonçant le “dictateur”, c'est-à-dire le Guide Suprême, et le système de la République islamique d'Iran.

Le plus important pour nous dans la région est que des slogans opposés à la politique régionale sont lancés, tels que : “Ni Gaza ni Liban - nous mourons pour l'Iran.”

Puis les installations du programme nucléaire, sur lesquelles des dizaines de milliards de dollars avaient été dépensés, ont été frappées, tandis que le peuple endure des difficultés économiques et de subsistance depuis quatre décennies.

Si l'on considère également les dépenses pour les soi-disant armes, comme le Hezbollah, le groupe armé libanais soutenu par l'Iran au Liban, on comprend la raison du ressentiment au sein de la société iranienne envers le parti et tout ce qui symbolise les milices réparties dans la région.

En termes pratiques, une frappe américano-israélienne pourrait s'approcher, mais cette fois, elle se produirait à une étape de désintégration structurelle du régime, au milieu de la sortie de larges segments de citoyens et de l'admission du gouvernement, exprimée par le président iranien Masoud Pezeshkian, qu'il ne possède plus aucun moyen de sauver la situation économique et financière du pays.

Il est clair que Pezeshkian s'exprime avec une franchise sans précédent dans l'histoire des gouvernements iraniens. De son ton, on peut comprendre que, bien qu'il appartienne à l'origine au camp radical, la faction islamiste conservatrice iranienne. Il se rebelle en quelque sorte contre le cœur même du système qui gouverne effectivement le pays. Tout cela se passe alors que l'effondrement de la stature du Guide Suprême Ali Khamenei dans la “mère patrie” - sans parler de la région.

Au Liban, nous faisons face à une équation simple et claire connue du Hezbollah et des autorités officielles, au premier rang desquelles le président Joseph Aoun. Si le gouvernement ne passe pas immédiatement à l'application de la deuxième phase de désarmement au nord du fleuve Litani (une ligne définie par l'ONU dans le sud du Liban), une large opération militaire commencera pour renverser la situation face au Hezbollah, qui, comme l'Iran, a perdu la plupart de ses piliers de soutien régionaux et internationaux. Bientôt, à mesure que les cellules de sécurité et celles liées au trafic de drogue commencent à se démanteler, nous entendrons parler du retour de milliers de membres du parti, avec leurs familles, du Venezuela, craignant des poursuites à la lumière de l'accord passé entre les États-Unis et l'État profond au Venezuela, dont Nicolás Maduro a été la première victime.

Franchement, nous disons que le Président de la République, avec le Premier ministre et le gouvernement derrière lui, doit montrer suffisamment de courage pour accélérer les démarches et mettre fin au phénomène anormal représenté par le Hezbollah au cours des deux dernières décennies. En bref, si la question n'est pas traitée en interne et immédiatement, les acteurs extérieurs s'en occuperont à leur manière.

Clause de non-responsabilité: Les opinions exprimées par les auteurs leur appartiennent et ne représentent pas nécessairement les vues d'Annahar