Lundi après-midi dernier, Israël a effectué des frappes qualitatives dans le champ sud sur une durée record, avec des dimensions et des messages stratégiques sans précédent, ce qui augmente les inquiétudes selon lesquelles Tel Aviv entre dans une nouvelle phase dans son effort d’imposer ses faits au Liban dans le cadre de sa pression quotidienne sur le Hezbollah et son environnement.

Il était évident que cette situation a ouvert la porte à diverses spéculations et interprétations, d'autant plus que ces développements de terrain sont survenus moins de 48 heures après le retour du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de sa rencontre avec le président américain Donald Trump, où la question libanaise aurait été discutée entre eux.

Notamment, les médias israéliens n'ont pas manqué l'occasion de lancer des messages impliquant que l'action militaire israélienne était un prélude à quelque chose de plus grand et de plus vaste et que l'armée israélienne attend une décision du niveau politique concernant une action contre le Hezbollah.

De plus, les raids israéliens ciblés sont venus à la veille de deux événements libanais, le premier étant la réunion du comité de la «Mécanique», et le second la réunion promise du gouvernement libanais, qui est censé annoncer la libération du sud du fleuve Litani de toute présence armée autre que celle officielle, complétant ainsi la première phase du plan gouvernemental approuvé le 5 août, ouvrant la voie à la prochaine phase connue sous le nom de plan entre les fleuves.

Cela signifie donc qu'Israël a cette fois-ci eu l'intention d'une action militaire qualitative comme un message qu'il surveille de près tous les développements libanais liés à lui et qu'il n'est pas sur le point d'adopter une politique de fermer les yeux ou de tolérance concernant ses revendications.

Grâce à cette approche d'escalade, Israël vise, selon des sources du Hezbollah, « à faire passer qu'il a toujours plus de surprises pour les autres en augmentant la pression à la fois sur le parti et l'État, les plaçant ainsi dans des chemins obligatoires et des options singulières d'une part et les mettant en confrontation d'autre part, une réalité qu'Israël s'attend à se dérouler avec le temps ultérieurement. »

L'expert stratégique le Général de Brigade Elyas Farhat (Retraité) explique à « Annahar » : « Dans notre estimation, cette escalade a impliqué de nouvelles réalités militaires, tant au niveau de l'étendue géographique de ces raids qu'au type de cibles. Au premier niveau, le raid sur les villes de Manara en Bekaa Ouest - Rachaiya, et Anan dans le district de Jezzine, et la zone industrielle de Saïda, située pratiquement entre Saïda et sa voisine Al-Ghaziyeh, était notable.

Il est connu que lors du raid sur Manara, l'avion a ciblé le domicile de Sharhabeel Al-Sayyed, une figure politico-militaire liée au groupe islamique et au mouvement Hamas, qui a été martyrisé dans un raid israélien durant les combats de la guerre de soutien. Israël l'a considéré comme une « cible de valeur » à l'époque, donc le récent raid sur son domicile ne peut être interprété que comme un message à ses camarades qu'ils sont sous notre microscope et sous surveillance, en plus du fait que le raid lui-même est l'une des réalités prouvant la volonté de Tel Aviv d'élargir le champ de confrontation.

Quant au raid sur la petite ville de Anan à Jezzine, habitée par des personnes d'une seule secte religieuse dans un environnement religieux et sectaire homogène, il ne peut être interprété que comme un message d'intimidation et de terreur aux résidents et habitants voisins, afin qu'ils se prononcent contre le parti et le tiennent pour responsable avant que ce modèle ne se transforme en un acte quotidien les plaçant dans l'œil de la tempête et du danger. »

En ce qui concerne la frappe sur la ville industrielle de Saïda, Farhat dit : « Il est vrai que cette ville a déjà reçu un coup similaire lors des confrontations, mais la frappe d'hier porte naturellement d'autres dimensions, pouvant également adresser à la ville de Saïda une invitation à s'éloigner du parti, sinon elle recevra des coups plus préjudiciables, d'autant plus que la ville industrielle est un pôle d'activité économique importante soutenant plus de 300 familles de Saïda et de ses environs. »

Farhat conclut que les dimensions incluses dans les frappes de lundi sont multiples, principalement que les Israéliens ont décidé de commencer pratiquement à intensifier les attaques après avoir maximisé les menaces et ne sont pas sur le point de donner les garanties exigées par le Liban en échange de la limitation des armes, en disant qu'il reste dans le premier carré où il détient exclusivement le mot définitif.