Depuis le début de la guerre en Iran, les pays du Golfe ont absorbé des milliers de missiles et de drones iraniens, Téhéran visant des cibles telles que les bases militaires américaines et les infrastructures énergétiques civiles.

Lundi, le Koweït a déclaré que ses défenses aériennes repoussaient une salve de missiles et de drones après que les États-Unis ont annoncé avoir ciblé des sites de radars et de drones dans le sud de l'Iran.

En raison de leur proximité physique avec l'Iran et de leur alignement avec Washington, les pays du Conseil de coopération du Golfe (CCG) sont particulièrement vulnérables lorsque les tensions s'intensifient.

Dans le cas probable où la guerre se terminerait par une négociation avec le régime de la République islamique toujours à la tête de l'Iran, la question à long terme pour la région sera de savoir comment les pays du CCG et Téhéran peuvent aller de l'avant.

Les États arabes du Golfe ont exprimé à Washington que le simple cessez-le-feu de la guerre ne suffit pas et ont insisté sur le fait que la capacité de l'Iran à menacer la région avec des missiles et des drones doit être réduite.

« Si l'Iran et les États-Unis parviennent à un accord, et que l'Iran sort de son état d'hostilité avec l'Occident, il devra prendre des mesures diplomatiques et économiques importantes pour améliorer ses conditions régionales et ses relations avec ses voisins », a déclaré Babak Dorbeiki, analyste politique basé à Londres et ancien responsable au Centre de recherche stratégique de l'Iran.

Dorbeiki a déclaré à DW que du point de vue de Téhéran, les pays du CCG qu'il a ciblés dans la guerre actuelle ne sont pas des « acteurs neutres », mais ont joué un rôle dans les campagnes de pression contre l'Iran, que ce soit en accueillant des forces américaines, en fournissant une aide logistique ou en soutenant indirectement des actions militaires.

À court terme, Dorbeiki a déclaré que les voisins de l'Iran peuvent être amenés à regarder Téhéran avec une méfiance et une prudence accrues. Cela affectera non seulement la diplomatie, mais aussi les routes commerciales, les infrastructures régionales et les futurs corridors de transport et d'énergie.

Les États du Golfe veulent la stabilité régionale

Fin avril, les dirigeants des pays du CCG se sont réunis pour la première fois en Arabie saoudite pour coordonner une réponse aux frappes iraniennes. Entre le début de la guerre le 28 février et l'annonce d'un cessez-le-feu le 8 avril, l'Iran a lancé plus de 4 000 missiles et drones sur des cibles du CCG, dont la plupart ont été interceptés.

Bien que la fréquence des frappes iraniennes ait diminué, l'économie et les infrastructures des États du Golfe restent dans une position vulnérable face à l'instabilité régionale. Lors des discussions du CCG en avril, le ministère des Affaires étrangères du Qatar a mis en garde contre la possibilité d'un « conflit gelé » susceptible de s'intensifier « à chaque fois qu'il y a une raison politique ».

Les Émirats arabes unis (EAU) ont déclaré que l'Iran devait cesser d'attaquer les États voisins pour que la diplomatie avance, tandis que l'Arabie saoudite a averti Téhéran de ne pas cibler le royaume ou d'autres pays du Golfe.

Durant le conflit avec les États-Unis et Israël, Téhéran a éloigné certains pays qui lui avaient prêté main forte par le passé.

Les EAU, ainsi que des pays non membres du CCG comme l'Irak et la Turquie, ont joué un rôle important dans les canaux de commerce, de finance et de réexportation qui ont permis à l'Iran de respirer sous les sanctions internationales.

La rivalité existait, notamment sur les marchés pétroliers et gaziers, mais un équilibre de travail avait encore émergé. Si les États du Golfe coordonnent de plus en plus une méfiance partagée envers Téhéran, les conséquences pourraient aller au-delà de la politique et toucher au commerce, à la logistique et au développement régional à long terme.

La nécessité de la géographie

Reza Alijani, analyste politique basé à Paris, a déclaré à DW que la proximité physique de l'Iran et de ses voisins du Golfe forcerait un certain degré d'accommodement.

« La géographie restera toujours plus puissante que la politique. Ces pays seront toujours voisins », a-t-il dit.

Alijani a ajouté, cependant, qu'il y a une distinction claire entre reconstruire des relations et reconstruire la confiance, le résultat le plus probable n'étant pas une véritable réconciliation mais une réduction tactique de l'hostilité ouverte.

Des intérêts partagés, notamment dans les exportations d'énergie, le commerce et la stabilité régionale, pourraient éventuellement pousser les deux côtés vers un modus vivendi limité, a-t-il dit.

Mais cela ne signifierait pas nécessairement la fin de l'inimitié. Cela pourrait simplement signifier une rivalité plus froide et plus soigneusement gérée.

La projection de puissance de l'Iran au Moyen-Orient

La République islamique a construit une grande partie de son influence régionale sur des missiles, des drones et des milices par procuration. Ce modèle a été conçu pour dissuader des adversaires plus forts et étendre l'influence de l'Iran sans confrontation conventionnelle directe.

Après la guerre actuelle et la dégradation générale des procurations iraniennes telles que le Hezbollah et les milices chiites en Irak, les États arabes mettront probablement davantage l'accent sur la défense intégrée, la coordination économique et des corridors énergétiques et commerciaux alternatifs qui réduisent l'exposition à la pression iranienne.

Dorbeiki a déclaré que la méfiance mutuelle envers Téhéran pourrait elle-même devenir un moteur de coopération commerciale plus étroite entre les États arabes et leurs partenaires, ce qui pourrait laisser l'Iran plus isolé des corridors commerciaux émergents, des liaisons de transport et des infrastructures énergétiques futures.

Cependant, aucun ordre régional ne pourrait pleinement se stabiliser tant que l'Iran restera hors du jeu.

Une normalisation véritable des liens exigerait un changement sérieux dans la politique régionale de Téhéran, une relation moins conflictuelle avec l'Occident et un effort soutenu pour rassurer les voisins sur le fait que l'Iran est prêt à poursuivre la stabilité plutôt qu'un levier par la peur. Actuellement, les hostilités se poursuivent, et le régime iranien reste au pouvoir avec les mêmes politiques.