Le récent rapport de l'Institut d'études de sécurité nationale n'est pas seulement une analyse militaire du résultat de la guerre avec l'Iran; il transmet également des messages plus profonds sur le futur visage du Moyen-Orient et la nature des conflits susceptibles de définir la région dans les années à venir.

Le rapport, préparé par Tamir Hayman, l'ancien directeur du renseignement militaire israélien, indique clairement que la confrontation récente a modifié les règles traditionnelles de l'engagement, déplaçant la région d'une phase de « guerres par procuration » à une étape plus dangereuse basée sur la dissuasion directe et la supériorité technologique et du renseignement.

Une phase plus complexe

Le rapport a mis en avant les succès militaires et de renseignement, tout en reconnaissant que la guerre n'a pas mis fin au conflit mais a plutôt ouvert la porte à une nouvelle étape, plus complexe, marquée par l'instabilité. Plus important encore, il a révélé que les guerres modernes ne dépendent plus exclusivement de la taille de l'armée ou du nombre de missiles, mais sur l'intelligence artificielle, la rapidité de l'analyse des données, la capacité à gérer l'information et l'opinion publique, ainsi que sur la flexibilité économique et les alliances internationales.

Cette guerre devrait inciter les Arabes à affronter un ensemble de faits importants. Le premier est que la région a payé pendant des décennies pour des conflits, des projets expansionnistes et des guerres par procuration, tandis que le monde s'est orienté vers l'économie, la technologie et l'intelligence artificielle. De nombreux pays arabes ont épuisé leurs ressources dans des crises non résolues, tandis que d'autres ont réussi à se concentrer sur la construction du capital humain, de l'économie et de la stabilité.

La crise a également prouvé que les pays ayant des institutions fortes, des économies diversifiées et des capacités technologiques sont les plus aptes à résister et à se rétablir. La stabilité n'est plus uniquement une question de sécurité mais est désormais liée à l'économie, aux médias, à la technologie et à la crédibilité internationale. Pour cette raison, certains États du Golfe ont pu maintenir la continuité de la vie et de l'activité économique malgré les menaces, parce qu'ils ont construit un modèle basé sur la diversité, l'ouverture et une grande préparation.

Parmi les leçons les plus importantes, il y a que la sécurité du Golfe n'est plus seulement une question locale mais est devenue partie intégrante de la sécurité économique mondiale. Toute perturbation dans la région affecte immédiatement le commerce, l'énergie, les chaînes d'approvisionnement et les investissements internationaux, ce qui a amené les grandes puissances à considérer la stabilité du Golfe comme une nécessité stratégique mondiale.

Quelles sont les plus grandes faiblesses ?

La guerre a également montré que les divisions arabes restent l'une des plus grandes faiblesses de la région. Alors que les puissances régionales avancent avec des projets clairs et à long terme, certains pays arabes sont encore empêtrés dans des conflits et des désaccords secondaires, alors que la phase actuelle nécessite une coordination plus approfondie et une vision plus réaliste pour protéger la sécurité et les intérêts communs.

Peut-être la conclusion la plus importante de cette phase est que l'avenir n'appartiendra pas aux pays qui survivent grâce aux crises et aux slogans, mais à ceux qui investissent dans le capital humain, les connaissances, l'économie et la technologie. La région aujourd'hui fait face à deux choix clairs: soit continuer dans les cercles d'épuisement et de conflit, soit avancer vers une nouvelle phase caractérisée par le développement, la stabilité et la construction d'un avenir meilleur pour les générations futures.

Avertissement : Les opinions exprimées par les auteurs leur appartiennent et ne représentent pas nécessairement les vues de Annahar.