Les rapports israéliens soulèvent des inquiétudes sur les prochaines actions du Hezbollah au Liban, intensifiant les tensions dans la région
Sans aucun doute, Israël est le foyer d'un nombre important de centres de recherche qui sont utilisés à la fois au niveau national et international.
Les conseillers israéliens en sécurité et en terrorisme sont considérés parmi les référents les plus sollicités à l’échelle mondiale. Par conséquent, ce qu'ils publient devient un sujet d'intérêt, de surveillance et d'analyse approfondie, non pas comme des certitudes inévitables, mais comme des scénarios sérieux qui doivent être pris au sérieux et traités, même à titre préventif.
Dans ce contexte, l'attention que les centres de recherche israéliens en matière de sécurité et de renseignements accordent à la surveillance des développements internes au Liban est particulièrement notable, étant donné les implications non seulement pour l'avenir des relations libano-israéliennes, mais aussi pour les négociations directes en cours entre le Liban et Israël, qui doivent entrer dans leur quatrième round les 3 et 4 juin du mois prochain.
À ce jour, ces centres ont présenté deux études : la première examine la possibilité que le Hezbollah prenne le contrôle de la capitale libanaise, tandis que la seconde se concentre sur le groupe qui pourrait recourir à des assassinats pour empêcher les autorités libanaises de poursuivre leur coordination politique, sécuritaire et militaire avec les États-Unis.
La première étude, qui aborde le plan présumé du Hezbollah de prendre le contrôle de Beyrouth et qui a été révélée il y a une semaine, indique que le groupe cherche à marginaliser ce qu'il décrit comme des « forces pragmatiques qui soutiennent le rapprochement avec l'Occident » des centres de décision, après que d'autres options aient été épuisées à la lumière des revers qu'il a subis et de l'affaiblissement stratégique qu'il a enduré. Cela a été accentué par la perte de flux et d'actifs financiers, plaçant le groupe dans l'une de ses périodes financières les plus difficiles, à un moment où il doit également faire face à des exigences de dépenses accrues.
La deuxième étude, publiée plus tôt cette semaine et préparée par le « Centre d'information Meir Amit sur le terrorisme et les renseignements », examine la possibilité que le groupe recoure aux assassinats, citant des raisons similaires à celles décrites dans l'étude précédente, la prémisse centrale étant ce qu'il décrit comme l'érosion de l'emprise du groupe sur le pays.
L'étude mentionne les déclarations de hauts responsables du Hezbollah, ainsi que des accusations de trahison dirigées contre le Président Joseph Aoun, le Premier ministre Nawaf Salam et le ministre des Affaires étrangères Youssef Rajji.
"Hezbollah" et les règles d'engagement
Doron Dror, l'auteur de l'étude et ancien officier d'analyse au bureau du Premier ministre israélien, a déclaré que le premier assassinat pourrait être « symbolique », réalisé par l'« Unité 121 » dans le but d'intimider Beyrouth et de la soumettre. Il a prédit que cette unité — que le Hezbollah n'a jamais reconnu et que le rapport prétend être responsable de plusieurs assassinats au Liban, notamment ceux de l'ancien Premier ministre Rafic Hariri et du Major Wissam Eid — pourrait cibler une personnalité de l'opposition chrétienne de niveau moyen à élevé, ou peut-être le ministre des Affaires étrangères Youssef Rajji.
L'étude publiée a conclu en notant que le Hezbollah est actuellement plus préoccupé par la voie politique ou diplomatique vers la paix avec Israël que par les mouvements contre ses armes, car un tel développement menacerait l'essence même de son idéologie de résistance et son principe fondamental de confrontation avec Israël.
Que dit le Liban de ces rapports dangereux?
À l'examen des sources politiques et sécuritaires officielles libanaises, nous n'avons reçu ni confirmation ni démenti. Le seul commentaire fourni était : « Tout au Liban est sous surveillance étroite, et bien que nous ne manquions actuellement de données préliminaires qui justifieraient une action préventive, les agences de sécurité restent vigilantes pour prévenir toute réalisation de ces scénarios négatifs. »
Le Hezbollah, naturellement, nie catégoriquement ces scénarios, considérant tout ce qui émane d'Israël comme une tentative de « semer la discorde interne ». Cependant, le groupe maintient que « les personnes concernées devraient cesser tout contact direct avec Israël, car il pourrait recourir à des actions dangereuses visant à alimenter la discorde interne contre le parti ».
Un observateur chevronné avec une vaste expérience dans les cercles de sécurité et de renseignement du Liban a souligné que ces études israéliennes ne sont pas destinées à provoquer des discordes internes, car elles sont principalement préparées pour les centres de décision, seules des parties étant publiées ultérieurement dans la presse israélienne. Il a toutefois noté que ce type d'étude ne repose pas nécessairement sur des informations exclusives ou confidentielles, mais est souvent fondé sur des données publiquement disponibles et officiellement divulguées.
L'observateur a déclaré que les soupçons concernant ce que le Hezbollah pourrait entreprendre sont enracinés dans de nombreux précédents. Il a noté que le groupe avait lancé une opération militaire le 7 mai 2008 pour renverser une réalité politique qu'il jugeait défavorable dans le pays, et avait par la suite déployé ses partisans — connus sous le nom de « chemises noires » — pour imposer le premier ministre de son choix. Il a également souligné le jugement du Tribunal spécial pour le Liban, qui a condamné des membres du Hezbollah en lien avec l'assassinat de l'ancien Premier ministre Rafic Hariri en février 2005.
L'observateur a conclu que, compte tenu de ces et d'autres précédents, et à la lumière de la rhétorique de plus en plus tranchante et des campagnes médiatiques agressives du Hezbollah, il est naturel que les centres de recherche examinent les mesures que le parti pourrait prendre pour renverser une réalité que beaucoup reconnaissent comme le mettant sous une pression significative.
Disclaimer: Les opinions des auteurs sont les leurs et ne représentent pas nécessairement les vues d'Annahar.