Amir Aldaamy

Les dossiers politiques et de sécurité urgents seront la responsabilité du gouvernement d'Ali Al-Zaidi, qui arrive à la tête du premier ministère irakien en dehors des lignes de parti traditionnelles et des leaderships populistes, à travers une intersection entre la finance, la politique et les réseaux internes.

La sélection d'Al-Zaidi, fondée sur son expérience financière et économique, reflète le besoin du « Cadre de Coordination » d'une figure qui ne provoque pas Washington, ne se heurte pas avec Téhéran, et peut simultanément ouvrir des canaux plus larges avec les voisins arabes, en particulier les pays du Conseil de Coopération du Golfe, la Jordanie, l'Égypte, et la Syrie.

Soutien américain

L'appel rapide du Président américain Donald Trump au Premier ministre désigné Ali Al-Zaidi, ainsi que son invitation à visiter Washington après la formation du gouvernement, a donné de l'élan à la nomination, indiquant que le Président Trump est prêt à soutenir Al-Zaidi si son gouvernement cherche à développer les relations bilatérales d'une part et à aborder les réformes nécessaires en matière de sécurité et d'économie d'autre part, en particulier dans les dossiers des factions armées, des réseaux de contrebande d'argent et de blanchiment, et des relations avec l'Iran ; des problèmes qui concernent non seulement les États-Unis mais aussi les États du Golfe arabique, qui ont fait face à des attaques armées provenant des territoires irakiens lors de la dernière guerre, au cours de laquelle des factions loyales à l'Iran ont ciblé des installations énergétiques avec des drones.

Ce dossier de sécurité lié aux activités militaires des factions révolutionnaires est une priorité urgente pour le Conseil de Coopération du Golfe, qui suivra de près comment le prochain gouvernement irakien le gérera, s'il se limitera à des déclarations politiques ou prendra des mesures concrètes pour limiter les armes exclusivement aux institutions étatiques et empêcher toute attaque externe provenant des territoires irakiens.

Les attaques des milices

Lors de la dernière guerre, le Koweït a convoqué le chargé d'affaires irakien pour protester contre les attaques menées par des « factions armées », et l'Arabie Saoudite a condamné le ciblage de sites koweïtiens par des drones venant d'Irak, tandis que le Qatar a lié les attaques sur les installations énergétiques à la sécurité régionale et à l'économie mondiale, indiquant des positions claires des capitales du Golfe et rendant l'initiative pour aborder cette question essentielle pour améliorer les relations de Bagdad avec son environnement arabe.

Ces réalités placent le Premier ministre désigné Ali Al-Zaidi dans une position très claire, bien que complexe : qu’un partenariat sérieux avec le Golfe ne peut être bâti avec un gouvernement irakien sans contrôle sur les armes. Les relations économiques, le lien électrique, l'investissement et la reconstruction requièrent tous une confiance sécuritaire avant toute autre chose, et Bagdad ne peut chercher une large ouverture vers le Golfe tant que les groupes armés restent capables de menacer les frontières, les installations ou les lignes d'énergie en dehors de l'autorité de l'État central.

Historiquement, l'Arabie Saoudite s'est concentrée sur la stabilisation de l'Irak et le renforcement de ses institutions étatiques, en s'engageant positivement avec les administrations des présidents Haider Al-Abadi, Mustafa Al-Kadhimi et Mohammed Shia Al-Sudani. Riyad a soutenu une voie graduelle pour reconstruire les relations à travers le « Conseil de Coordination Saoudi-Irakien », l'échange commercial, les projets énergétiques et le raccordement électrique.

De plus, les activités de l'ambassadeur saoudien à Bagdad, Abdulaziz Al-Shammari, sa communication avec divers composants politiques, culturels et religieux, et ses visites à Najaf et Karbala, où il a rencontré plusieurs autorités religieuses et professeurs de séminaire, reflètent une politique saoudienne qui traite l'Irak comme un état à composantes multiples, respectant toutes sans en privilégier une sur une autre.

Pour que l'Irak soit un État stable avec des institutions fortes et un gouvernement efficace possédant une prise de décision souveraine indépendante, libre de subordination à l'Iran ou à d'autres, évitant l'alignement sur des axes qui menacent la stabilité régionale, et ne pas être fragmenté par des milices, ce résultat servirait avant tout les intérêts du peuple irakien. Cela profiterait également aux pays voisins, qui trouveraient en Bagdad un partenaire capable d'offrir soutien et coopération.

Disclaimer: Les opinions exprimées par les auteurs leur appartiennent et ne représentent pas nécessairement les vues d'Annahar