Le Conseil National pour la Recherche Scientifique a qualifié l'augmentation des destructions au Liban d'« escalade sans précédent », reflétant fidèlement l'ampleur des dommages dans le secteur du logement en seulement 35 jours depuis le retour de la guerre israélienne. En un mois, plus de 5 200 attaques ont été enregistrées, selon les données de ce conseil pour la période du 2 mars au 2 avril 2026.

Selon le rapport, environ 40 000 unités d'habitation ont été complètement ou partiellement détruites en 35 jours, entre le 2 mars et le 7 avril 2026. Les chiffres indiquent que le nombre total de bâtiments fortement endommagés ou entièrement détruits a atteint 37 836 unités pendant la même période, reflétant un taux moyen d'environ 1 081 unités d'habitation par jour.

Ce chiffre représente environ 16 % des dommages totaux enregistrés lors des phases précédentes de la guerre, d'octobre 2023 au 27 novembre, puis du 27 novembre à mars 2026.

Géographiquement, les banlieues sud de Beyrouth ont été en tête de liste des zones les plus touchées dans le nouveau rapport, avec environ 7 536 unités d'habitation détruites, suivies de Nabatieh avec 7 065 unités, puis du district de Bint Jbeil avec 6 939 unités, et enfin le district de Tyr avec 6 363 unités d'habitation, reflétant l'expansion et la profondeur de la destruction.

Safaa Shmaisani, originaire de Nabatieh, ne se doutait pas qu'elle verrait la perte de sa maison et le fruit de son travail à travers un clip vidéo circulant dans un « groupe ». Au départ, elle pensait que la maison visée ressemblait à la sienne, avant que le doute ne se transforme en certitude : une vérité amère, la maison visée était la sienne, une maison de trois étages, en plus de magasins commerciaux appartenant à sa famille.

Elle raconte à Annahar : « Le 10 mars, en un instant, j'ai tout perdu. Ma maison de trois étages, chaque étage faisant 400 mètres carrés avec une grande terrasse, et nos huit magasins commerciaux qui représentaient notre gagne-pain... tout le fruit de notre travail. En un instant, tout s'est transformé en décombres. Il ne reste plus rien. »

Safaa est l'une des dizaines de personnes ayant perdu leur maison dans ce conflit par hasard, comme elle le décrit, et sans raison.

Elle croit que « la perte n'est pas seulement matérielle, mais aussi dans les souvenirs, les réunions de famille, l'amour sur lequel chaque pierre était construite. Je n'ai pas perdu qu'une maison en béton, mais toute une vie vécue avec mon mari et mes enfants. Nous construisions notre rêve pas à pas... seulement pour nous retrouver aujourd'hui à découvert. »

Safaa se souvient d'une série de pertes qui l'ont accompagnée depuis l'enfance, lorsqu'elle et sa famille ont vécu le déplacement, les bombardements et la destruction. « Nous disions toujours, si Dieu le veut, nous reconstruirons, et ce sera la dernière guerre. » Mais la scène se répète aujourd'hui, avec encore plus de pertes. « En un raid, nous avons perdu notre source de subsistance et le fruit de notre vie entière. »

Ces chiffres varient aujourd'hui avec l'élargissement de l'ampleur de la destruction et la poursuite de la sévérité de la guerre, alors qu'il devient évident, selon l'expert économique, que l'ampleur des dommages est beaucoup plus importante, en particulier dans les villages frontaliers et d'autres villages du sud, ainsi que dans certaines parties de la Békaa et des banlieues sud. Dans ce contexte, il est impossible de parler de reprise ou de reconstruction sans commencer par les fondamentaux, à savoir la réparation des infrastructures vitales, de l'électricité, de l'eau, des réseaux d'assainissement jusqu'aux télécommunications.

Cependant, le plus grand défi réside dans le financement, car l'État libanais a traditionnellement financé ces projets, alors qu'aujourd'hui—comme l'indique Mardini—« l'État ne dispose pas des ressources nécessaires ». Ainsi, recourir aux initiatives du secteur privé apparaît comme l'une des solutions proposées pour reconstruire les infrastructures dans les zones touchées, en permettant l'investissement direct, loin de lier le financement à l'État ou aux agences donatrices par des prêts, qui pourraient prendre des années avant de se réaliser sur le terrain.

La question principale reste : comment inciter le secteur privé à investir dans les projets de reconstruction des infrastructures ? Mardini répond que la première étape est de rassurer les investisseurs sur la stabilité de la situation, afin que les investissements ne soient pas soumis aux guerres ou aux frappes renouvelées. À cet égard, les négociations en cours entre le Liban et Israël peuvent servir d'indicateur initial de la possibilité de réduire les risques, encourageant ainsi les flux d'investissements plutôt que l'hésitation à entrer dans un secteur potentiellement déficitaire au milieu de conflits continus.

Parallèlement, Mardini souligne l'importance de réactiver le secteur économique épuisé par la guerre, non seulement dans les zones touchées mais dans tout le Liban. Il souligne que le secteur touristique alimentait autrefois l'économie libanaise d'environ 6 milliards de dollars par an, une contribution essentielle pour financer les coûts des importations et répondre aux besoins vitaux. Par conséquent, plus la durée de la guerre sera courte et plus un règlement sera atteint rapidement, plus les pertes seront réduites et plus le Liban aura la capacité d'atténuer leurs répercussions économiques.