La bataille narrative de l'Iran après la guerre : Revendications de victoire face à la pression militaire et les tensions régionales

Moyen-Orient 11-04-2026 | 14:30

La bataille narrative de l'Iran après la guerre : Revendications de victoire face à la pression militaire et les tensions régionales

Alors que des pourparlers débutent à Islamabad, les revendications de victoire, les revers militaires et la stabilité régionale façonnent une réalité post-guerre tendue.
La bataille narrative de l'Iran après la guerre : Revendications de victoire face à la pression militaire et les tensions régionales
Des drapeaux et des images de l’ancien Guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, ont été brandis lors d’un rassemblement sur la place de la Révolution à Téhéran après l’annonce du cessez-le-feu. (AFP)
Smaller Bigger

 

Nous n'anticiperons pas les résultats du premier tour de négociations américano-iraniennes qui se tiennent aujourd'hui à Islamabad, mais il faut noter que la bataille actuelle est celle des récits. L'Iran est fortement concentré sur l'imposition d'un récit de "victoire" à une époque où former une image d'une victoire iranienne — en revendiquant des tirs de missiles et un succès temporaire pour éviter la chute du régime — est difficile. Outre les lancements de missiles qui ont commencé vigoureusement puis ont décliné, leur élan réel s'est limité aux pays voisins au lieu de l'élan perdu contre Israël.

 

 

On ne peut pas dire que l'établissement militaire iranien ait réalisé de remarquables succès, que ce soit au niveau de la marine iranienne, qui a été complètement détruite et a coulé profondément dans le golfe Persique, ou au niveau de la défense aérienne et de l'aviation, qui ont disparu des radars dans les premières heures de la guerre.

 

 

En raison de la disparition des défenses aériennes et de l'aviation, les appareils américains et israéliens ont réussi à "occuper" le ciel iranien, surtout au-dessus de Téhéran et des grandes villes de Tabriz et d'Ispahan à Bandar Abbas et Mashhad. Pratiquement parlant, mis à part l'incident de l'abattage d'un chasseur F-15 américain au sud d'Ispahan et le sauvetage ultérieur des pilotes, survoler le territoire iranien était une excursion de loisirs pour les Américains et les Israéliens. Toute la propagande iranienne ne réussira pas à changer l'image humiliante de l'armée iranienne et des Gardiens de la révolution, qui ont prouvé pour la deuxième fois après la guerre de 12 jours que le ciel iranien a été occupé deux fois en moins d'un an.

 

 

C'est une réalité amère, et elle ne peut être cachée par une propagande copiée de l'époque des dictatures révolues. Cependant, ce qui nous pousse à faire une pause et à réfléchir de manière critique à cet état déplorable des Gardiens de la révolution et des forces armées iraniennes, c'est que l'opération de sauvetage des pilotes américains s'est transformée en un test réaliste pour une opération de débarquement, de pénétration et d'occupation d'un territoire iranien dans une zone vitale. L'opération s'est déroulée relativement près de la deuxième plus grande ville d'Iran, Ispahan, et les forces américaines ont réussi à isoler complètement une zone géographique en Iran de l'autorité militaire et sécuritaire du régime, ce qui signifie qu'elles ont réussi pendant plusieurs heures à détacher une petite partie du territoire iranien du reste du pays et à s'engager avec les forces des Gardiens de la révolution sans perdre de personnel pendant la mission.

 

 

En conséquence, cet incident a été un test tangible pour une campagne terrestre américaine visant à s'emparer de sites vitaux dans ce vaste pays. Cela a conduit de nombreux observateurs à considérer le test comme une expérience très inquiétante pour le régime iranien, d'autant plus que des drones israéliens et américains avaient auparavant mené des opérations militaires à l'intérieur des grandes villes comme la capitale Téhéran, ciblant les forces du Basij dans les rues. Cependant, ce qui a attiré l'attention des observateurs, c'est qu'un nombre conséquent de ces drones ont été lancés depuis le territoire iranien, ce qui signifie que les Américains et les Israéliens ont réussi à établir des bases militaires permanentes en Iran. C'est une violation grave de la souveraineté nationale iranienne et repose sur la supériorité militaire américano-israélienne sur les machines militaires iraniennes.

 

 

De plus, le régime iranien a découvert que ses attaques de missiles vers les États arabes du Golfe n'ont pas déstabilisé ces pays, qui ont généralement fait face à la menace avec une grande efficacité. La vie est restée presque normale dans les pays du Conseil de Coopération du Golfe, et ces pays ont réussi à contenir en grande partie les effets des attaques de missiles et de drones et à maintenir leur stabilité politique, économique et sociale, empêchant Téhéran d'atteindre les objectifs continus des attaques, le plus important étant de semer le chaos en essayant de frapper l'infrastructure économique de ces pays.

 

 

Le côté iranien entrera dans la salle de négociation à Islamabad profondément blessé. Il se préparera à de grandes concessions en augmentant les plafonds de propagande destinés à la consommation interne en Iran, basé sur le postulat que l'important est de montrer une image de victoire, même si le régime souffre grandement d'une défaite historique majeure dont les conséquences émergeront à moyen et long termes. Il cédera plusieurs conditions, dont la principale est de lier les "arènes" à son accord avec l'Amérique.

 

 

Il est vrai que les piliers du régime iranien considèrent l'échec de l'alliance américano-israélienne à renverser le régime comme une grande victoire en soi qu'ils jugent digne de célébration. Malgré les tensions militaires, économiques et financières de l'Iran, et son ciel et son territoire violés pendant quarante jours consécutifs, la survie du régime jusqu'à présent est vue comme son plus grand succès. C'est le cas en Iran : le régime est plus important que le pays — plus important que l'air que le citoyen iranien assiégé respire.