هل إرهابي طرابلس مريضٌ نفسيّاً فعلاً؟

تتوارد في الأذهان عادةً لدى التحدث عن مجرم عنيف أو إرهابي، صورة المريض النفسي بمواصفاته المختلفة. إلا أن المعايير التي يتم الاستناد إليها من الناحيتين الطبية والقانونية محددة ولا بدّ من أخذها بعين الاعتبار لدى التحدث عن مرض نفسي أدى إلى هذا الفعل. اليوم، كثر الحديث عن إصابة مرتكب اعتداءات طرابلس عبد الرحمن مبسوط بمرض نفسي بحيث لم يكن قادراً على التحكم بتصرفاته. انتشرت هذه الأقاويل بعد الاعتداء قبل ظهور المعطيات الواضحة التي تثبت ذلك. في هذا الشأن تحدثت الاختصاصية في المعالجة النفسية جيزيل نادر عن المعايير التي يتم الاستناد إليها في التحليل النفسي العيادي للمريض قبل تشخيص حالته النفسية. كما أشارت إلى حالة منفذ اعتداء طرابلس التي تدعو إلى طرح التساؤلات حول ما إذا كان فعلاً مريضاً نفسياً أو لا.تطورات كثيرة طرأت على التحليل النفسي العيادي للمجرم، يتم الاستناد إليها بشكل أساسي لتقييم حالة المجرم المعني في التحقيقات قبل إصدار الأحكام. هذا، وقد تبدلت الطرق والأدوات المعتمدة، بحسب نادر، بهدف تشخيص الحالة وتحديد الدوافع النفسية اللاواعية للمجرم لارتكاب جريمته في حال وجودها، فيما تحرص أولاً على التمييز ما بين المجرم عامةً والإرهابي بشكل خاص، فعند التحدث عن إرهابي ثمة مجموعة منظمة لها أهدافها وفئة تتوجه إليها. أما تحديد ما إذا كان الشخص المعني مجرماً عادياً أو إرهابياً فتحدد ذلك السلطات استناداً إلى ملفه القضائي السابق وبحسب انتمائه إلى مجموعة معينة. إذا كان الشخص مجرماً عادياً فله أهدافه الخاصة. وبالنسبة إلى عبد الرحمن مبسوط فقد توجه إلى فئة معينة وطالت اعتداءات أفراد الجيش والقوى الأمنية وبالتالي فأهدافه،على الأرجح، ليست شخصية....