"الاجتياح عطيّة من الله" لأوكرانيا... "تنازلها" عن القرم والدونباس منطقيّ؟

بين السياسة والاقتصاد والأمنيشرح بروفسور العلوم السياسيّة في جامعة "روتجرز" (نيو جيرسي) ألكسندر موتيل أسباب هذا التوصيف في مقال نشرته مجلّة "فورين بوليسي" الأسبوع الماضي، أي قبل أيّام قليلة على انعقاد قمّة رباعيّ النورماندي في الإليزيه. ما حصل بالنسبة إلى موتيل هو أنّ سيطرة روسيا على الدونباس في شرق أوكرانيا مكّن القوى المؤيّدة للديموقراطيّة من الفوز بالرئاسة والغالبيّة في البرلمان ومكّن من تفكيك شبكة الفساد بين كييف وتلك المنطقة. كذلك، ثمّة فارق ثقافيّ وسياسيّ كبير بين أوكرانيا ومنطقة الدونباس. يذكّر موتيل، وهو صاحب عدد من المؤلّفات من بينها ما يُعنى بالشأنين الأوكرانيّ والروسيّ، بأنّ الرئيس الأسبق فيكتور يانوكوفيتش الحائز على دعم سكّان منطقة الدونباس المؤيّدين بمجملهم لروسيا، هو من "نعت تسلّط بوتين بالديموقراطيّ والديموقراطيّة الأوكرانيّة بالفاشيّة". وأضاف أنّ إعادة هكذا سياسيّين إلى مشروع بناء دولة ليبيراليّة لا يزال هشّاً قد تدفعه إلى الانهيار بسهولة.يستند موتيل إلى العامل الاقتصاديّ كي يحذّر من مشروع إعادة دمج دونباس بأوكرانيا في الوقت الحاليّ. فقد انكمش اقتصاد المنطقة بأكثر من 75% منذ سنة 2014، البطالة مرتفعة، البنى التحتيّة متجاهَلة والقاعدة الصناعيّة تدهورت...