الخميس - 25 نيسان 2024

إعلان

مزاعم بإيقاف "GPS" عن روسيا... هل يكون "غلوناس بديلاً فعّالاً؟

المصدر: "النهار"
"غلوناس".
"غلوناس".
A+ A-

قال دميتري روغوزين، رئيس مؤسسة الفضاء الحكومية "روسكوزموس"، إنّ الولايات المتحدة تدرس فصل روسيا عن نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، وفق ما نقلته وسيلة الإعلام البيلاروسيّة "نيكستا". وزعمت مصادر أنّ روسيا قد تلجأ إلى نظام "غلوناس" لتحديد المواقع، وهي منظومة سوفييتيّة-روسيّة صُمّمت بطلب من وزارة الدفاع السوفييتيّة آنذاك.

 

ما هو "غلوناس"؟ وهل يمكن أن يكون بديلاً فعّالاً لـ"GPS

 

كلمة "غلوناس" هي اختصار لـ"Global Navigation Satellite System"، وهو نظام ملاحة روسيّ قائم على الأقمار الصناعيّة، يعمل جنباً إلى جنب مع نظام تحديد المواقع العالميّ (GPS) لتوفير معلومات الموقع للأجهزة المتوافقة.

 

بدأ الاتحاد السوفيتي تطوير "غلوناس" عام 1976، وهو أغلى برنامج لوكالة الفضاء الفيدرالية الروسية، حيث استهلك ثلث ميزانيتها في عام 2010. تتكوّن المنظومة حاليّاً من 24 قمراً صناعيّاً، تدور في ثلاثة مستويات مدارية، ويبلغ ارتفاعها 19100 كلم، بحسب موقع "غلوناس"، وتميل 64.8 درجة، موزّعة لتغطية مجمل سطح الكرة الأرضية، في حين يكفي 18 قمرا لتغطية مجمل مساحة روسيا.

 

بما يختلف "غلوناس" عن "GPS"؟

يُعتبَر نظام تحديد المواقع العالمي "GPS" أقدم نظام ملاحة على الإطلاق. وربما يكون هذا هو السبب الرئيسي لاستخدامه على نطاق واسع في كلّ مكان حول العالم.

 

يحتوي "GPS" - الذي طوّرته الولايات المتحدة الأميركيّة - على شبكة مكوّنة من 31 قمراً صناعيّاً تغطّي كوكب الأرض، وقد استُخدم على نطاق واسع في الأجهزة التجاريّة مثل الهواتف المحمولة وما إلى ذلك. أمّا نظام "غلوناس"، فطوّرته روسيا، ويملك شبكة من 24 قمراً صناعيّاً على الأقلّ لتغطية الأرض.

 

صورة تُظهر مواقع أقمار "GPS" (على اليمين) وأقمار "غلوناس" (على اليسار).
 

أفاد الموقع المختصّ بالإلكترونيّات "symmetry" أنّ "GPS" أفضل قليلاً من "غلوناس" من حيث الدقّة الموضعيّة، ولكن نظراً لاختلاف مواقع الأقمار الصناعيّة، فإنّ النظام الروسي يتمتّع بدقة أفضل عند خطوط العرض العالية (أقصى شمال أو جنوب الأرض).

 

هل يكمن لروسيا استبدال "GPS" بـ"غلوناس"؟

كان "GPS" هو النظام الوحيد العالميّ الذي يحدّد المواقع بدقّة، إلّا أنّ "غلوناس" بات مماثلاً له مع مرور الوقت، فيعتبر الخبراء أنّ النظامين متشابهان من نواحِ عدّة، بحسب موقع "expert world travel".

 

وسيتعيّن على المستخدمين التأكد من أنّ الأجهزة الخاصّة بهم تسمح بتلقّي الإشارات من نظام "غلوناس"، فالأجهزة التي تمّ تصنيعها قبل عام 2016 لن تتمكّن على الأرجح من استقبال إشارات من الأقمار الصناعيّة الأوروبيّة.

 

وتجدر الإشارة إلى أنّ المستخدم العاديّ لن يلاحظ الاختلافات في الأداء، ولكن يوصى باستخدام "غلوناس" في المناطق الجبليّة وخطوط العرض الأعلى.

الكلمات الدالة

حمل الآن تطبيق النهار الجديد

للإطلاع على أخر الأخبار والأحداث اليومية في لبنان والعالم