بعد البيت الابيض... إليكم أبرز المعارضين العالميين على قرار الدفع مقابل علامة التحقّق
أعلن "تويتر" في وقت سابق بأنّه سيقوم بإغلاق برنامج التحقق القديم الخاصّ به مع إزالة العلامات الزرقاء من كلّ حساب لا يشترك في "تويتر بلو"، وذلك يعني أن المشاهير والصحافيّين وحتى موظفي البيت الأبيض سيحتاجون إلى الدفع للاشتراك في "تويتر بلو" إذا قرّروا الاحتفاظ بحساباتهم التي تمّ التحقّق منها.
كما سيفرض على الشركات والمؤسسات اشتراكاً شهرياً قدره 1000 دولار، كي يحصلوا على العلامة الموثقة، ألا وهي عبارة عن شارات ذهبية للعلامات التجارية والشركات، ورمادية للحكومات.
وبعدما أعلن الملياردير الأميركي إيلون ماسك، قراره هذا بمعاقبة من يتخلّف عن دفع رسوم الاشتراك بإلغاء علامة التحقق، رفضت مؤسسات كبيرة وعالمية المثول لقراره، ومن بينهم البيت الأبيض وصحيفة نيويورك تايمز. فمن أبرز هذه المؤسسات؟
- "البيت الأبيض"
أعلن البيت الأبيض أنه لن يدفع مقابل إبقاء علامة التحقق الزرقاء على حسابات موظّفيه على "تويتر"، وفقاً لموقع "Axios"، الذي أكّد صدور رسالة إلكترونية عن مدير الاستراتيجية الرقميّة في البيت الأبيض روب فلاهيرتي بهذا الشأن.
- "نيويورك تايمز"
قال المتحدث باسم صحيفة "نيويورك تايمز"، تشارلي شتاتلاندر في بيان، إنها لا تخطط لدفع الرسوم الشهرية للحصول على العلامة لحساباتها المؤسسية على "تويتر".
وتابع أنها لن تقوم أيضاً بتعويض المراسلين عن "تويتر بلو" عن الحسابات الشخصية، إلا في حالات نادرة حيث تكون هذه الحالة ضرورية لأغراض إعداد التقارير الصحفية.
- "بوليتيكو"
كتبت أنيتا كومار، كبيرة محرري المعايير والأخلاقيات، إلى الموظفين، أن علامة التوثيق ستعني في المستقبل أنك تدفع مقابل مزايا معينة كالتغريدات الطويلة لكنها في المقابل ستكون بإعلانات أقل.
وأكدت أن "بوليتيكو" لن تدفع مقابل الاشتراك في "تويتر بلو"، بينما يمكن بالطبع التسجيل للموظفين على نفقتهم الخاصة.
- "إنسايدر"
قال المتحدث باسم الشركة ماريو رويز في بيان، إن "إنسايدر" لا تخطط للدفع أيضاً مقابل "تويتر بلو" كمنظمة إخبارية أو نيابة عن صحافييها.
كما سيفرض على الشركات والمؤسسات اشتراكاً شهرياً قدره 1000 دولار، كي يحصلوا على العلامة الموثقة، ألا وهي عبارة عن شارات ذهبية للعلامات التجارية والشركات، ورمادية للحكومات.
وبعدما أعلن الملياردير الأميركي إيلون ماسك، قراره هذا بمعاقبة من يتخلّف عن دفع رسوم الاشتراك بإلغاء علامة التحقق، رفضت مؤسسات كبيرة وعالمية المثول لقراره، ومن بينهم البيت الأبيض وصحيفة نيويورك تايمز. فمن أبرز هذه المؤسسات؟
- "البيت الأبيض"
أعلن البيت الأبيض أنه لن يدفع مقابل إبقاء علامة التحقق الزرقاء على حسابات موظّفيه على "تويتر"، وفقاً لموقع "Axios"، الذي أكّد صدور رسالة إلكترونية عن مدير الاستراتيجية الرقميّة في البيت الأبيض روب فلاهيرتي بهذا الشأن.
- "نيويورك تايمز"
قال المتحدث باسم صحيفة "نيويورك تايمز"، تشارلي شتاتلاندر في بيان، إنها لا تخطط لدفع الرسوم الشهرية للحصول على العلامة لحساباتها المؤسسية على "تويتر".
وتابع أنها لن تقوم أيضاً بتعويض المراسلين عن "تويتر بلو" عن الحسابات الشخصية، إلا في حالات نادرة حيث تكون هذه الحالة ضرورية لأغراض إعداد التقارير الصحفية.
- "بوليتيكو"
كتبت أنيتا كومار، كبيرة محرري المعايير والأخلاقيات، إلى الموظفين، أن علامة التوثيق ستعني في المستقبل أنك تدفع مقابل مزايا معينة كالتغريدات الطويلة لكنها في المقابل ستكون بإعلانات أقل.
وأكدت أن "بوليتيكو" لن تدفع مقابل الاشتراك في "تويتر بلو"، بينما يمكن بالطبع التسجيل للموظفين على نفقتهم الخاصة.
- "إنسايدر"
قال المتحدث باسم الشركة ماريو رويز في بيان، إن "إنسايدر" لا تخطط للدفع أيضاً مقابل "تويتر بلو" كمنظمة إخبارية أو نيابة عن صحافييها.
وذكر أن قيمة علامة الاختيار الزرقاء تشير إلى أن الشخص هو من قال هذا الكلام أي أنه كلام موثوق، إلا أنها اليوم باتت تشير إلى أنهم مشتركون في "تويتر بلو" فقط، وهذا لا يساعد مستخدمي "تويتر" أو القراء.
- "لوس أنجلوس تايمز"
كتبت مديرة التحرير سارة ياسين في مذكرة إلى طاقم غرفة الأخبار، أن "التايمز" لن تدفع مقابل اشتراكات "تويتر بلو" أو التحقق من حسابات المنظمة الخاصة، وفقاً لنسخة تمت مشاركتها مع "Axios".
وأضافت ياسين: "لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت هناك قيمة فعلية للقيام بذلك، فالتحقق لم يعد إشارة للسلطة أو المصداقية"، مضيقةً أن "تويتر" يبقى أداة مهمة لجمع الأخبار، لكنه لم يعد موثوقاً كما كان من قبل.
ويذكر، أن وثيقة داخلية كشفت أن "تويتر" سوف يتنازل عن الرسوم لأكبر 500 عميل إعلاني، وأكثر 10 آلاف علامة تجارية وشركات ومؤسسات متابعة، وفقاً لـ"نيويورك تايمز".