اشترِك في نشرتنا الإخبارية
على الرغم من توغّل الذكاء الاصطناعي التوليدي في مجالات عديدة، وتهديده الكثير من الموظفين، فإن بإمكان المحاسبين أن يستريحوا قليلاً، وفقاً لدراسة جديدة قادها ديفيد وود أستاذ المحاسبة في جامعة بريغهام يونغ، وقارن عبرها إمكانيات "شات جي بي" في المحاسبة مع طلاب فعليين.
وكان نموذج الذكاء الاصطناعي "شات جي بي 4"، الذي تمّ إصداره في آذار 2023، تمكّن من الإجابة عن أسئلة ترخيص الفحص الطبيّ في أميركا بشكل صحيح بنسبة تجاوزت الـ90 في المئة، وكان أداؤه أفضل بكثير من نماذج "شات جي بي" السّابقة، وأفضل من بعض الأطباء المرخّصين أيضاً.
وفي مجال المحاسبة... هل أخفق "شات جي بي"؟
الدراسة التي اختبرت كفاءة "شات جي بي" في اختبارات المحاسبة مقارنة بالطلاب تكونت من 25.1 ألف سؤال في نظم المعلومات والمحاسبة المالية والإدارية والضرائب، وردت من 186 مؤسسة تعليمية في 14 دولة مختلفة. كذلك تم طرح الأسئلة بأشكال مختلفة ومستويات متنوعة من الصعوبة، فكان اللافت أن الطلاب حققوا نتائج أعلى من "شات جي بي" بنحو 30 في المئة، عند معدّل 76.7 في المئة، مقارنة بـ47.4 في المئة لروبوت المحادثة.
أوضح ديفيد وود، أستاذ المحاسبة في جامعة بريغهام يونغ، في تصريحات نقلها موقع "fox business"، بأن الدراسة التي تمت بقيادته وجدت أن المنصة عادة ما كانت تعاني في فهم المسائل الرياضية، بل وفي تقديم البيانات للتستّر على أخطائها عندما تقع.
وتابع "بالنسبة لنا، نحن نحاول التركيز على ما يمكننا القيام به بوساطة تلك التكنولوجيا من أجل تحسين عملية التدريس لأعضاء الهيئة التعليمية وعملية التعليم للطلاب، وكان الأمر مدهشاً".
ولم يفته التذكير بأنه عند ظهور تلك التكنولوجيا كان الجميع قلقاً من استخدامها، ومن الطلاب أن يستخدموها للغش.
